Судья Шенкевич Т.Н. № 22-2596
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕГ. Тюмень 7 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда
в составе:
председательствующего Архипова Г.А.
судей Ведерникова В.М., Беспятовой Л.П.
с участием прокурора Руссковой Е.А.
адвоката Мехмед А.А.
осужденной Хайдаровой М.Н.
при секретаре Калининой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 7 октября 2010 года кассационную жалобу Хайдаровой М.Н. на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 12 августа 2010 года, которым
Хайдарова ФИО14 не судимая,
осуждена по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором осуждена Хайдарова <данные изъяты> осуждена по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года.
Приговор в отношении Хайдаровой <данные изъяты> не обжалован.
Заслушав доклад судьи Беспятовой Л.П., объяснения осужденной Хайдаровой М.Н., выступление адвоката Мехмед А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Руссковой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хайдарова М.И. признана виновной и осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств - героина, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере массой 4, 22 грамма.
Преступление ей совершено ДД.ММ.ГГГГ <адрес> при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании Хайдарова М.Н. вину по предъявленному обвинению признала полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.
В кассационной жалобе осужденная Хайдарова М.Н. указывает о том, что приговор суда суров, т.к. по месту жительства, работы, в УУМ она характеризуется положительно, судом учтены смягчающие ее вину обстоятельства, отягчающие отсутствуют, просит применить к ней положения ст. 73 УК РФ.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Ленинского округа Магомедова О.М. просит приговор суда оставить без изменения, как законный, обоснованный, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, выслушав мнения сторон, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
Содержащаяся в приговоре оценка суда о виновности осужденной в инкриминированном ей преступлении являются обоснованной.
Вина осужденной основана на достаточной совокупности исследованных в суде и критически оцененных доказательств, как это предусмотрено ст.ст.88 и 307 УПК РФ, анализ которых содержится в приговоре:
последовательных и детальных показаниях на следствии и в суде свидетелей обвинения, других взаимосвязанных доказательствах.
Выводы суда о признании указанных доказательств относимыми, достоверными, достаточными и допустимыми основаны на проверенных судом данных доказательствах по правилам УПК РФ.
Анализ доказательств позволил суду обоснованно придти к выводу о виновности Хайдаровой М.Н. в совершении инкриминированного ей преступления, ее действия судом квалифицированы правильно, оснований для переквалификации действий не имеется.
При определении вида и размера наказания осужденной Хайдаровой М.Н., суд мотивированно принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства, включая те, которые осужденная привела в своей жалобе: активное способствование раскрытию преступлений, признание ею вины и раскаяние в содеянном, а также положительные характеристики по месту жительства и работы и обоснованно назначил наказание с применением требований ст.64 УК РФ, с чем судебная коллегия не может не согласиться.
Оснований вмешиваться в назначенное судом наказание у судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 12 августа 2010 года в отношении Хайдаровой <данные изъяты> без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи