Судья Кашина А.А.. Дело № 22-2002
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ29 июля 2010 года г. Тюмень
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Елфимова И.В.,
судей Васькова Ю.Г., Новиковой С.А.,
с участием прокурора Шевниной Т.Ш.,
осужденного Ковкова А.А.,
при секретаре Драчевой Н.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Ковкова ФИО11 на приговор Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 10 июня 2010 года, которым
Ковков <данные изъяты> <адрес>, судимый :
27 декабря 2001 года Нижнетавдинским районным судом Тюменской области по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 31.10.2003 г. по отбытию наказания;
27 марта 2007 года Тюменский районным судом Тюменской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 03.06.2008 года постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от 02.06.2008 г. на не отбытый срок 1 год 1 месяц 24 дня;
16 апреля 2010 года Белозерским районным судом Курганской области по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединения не отбытой части наказания по приговору Тюменского районного суда от 27 марта 2007 года окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден по п. «в,г» ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Белозерского районного суда Курганской области от 16 апреля 2010 года окончательно к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Новиковой С.А., выслушав объяснения осужденного Ковкова А.А., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Шевниной Т.Ш., полагавшей приговор суда изменить, жалобу осужденного удовлетворить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ковков А.А. признан виновным и осужден за кражу, совершенную из одежды, находящейся при потерпевшем ФИО4 с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину - ФИО5, за кражу имущества ФИО6
Преступления им совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело по ходатайству осужденного и с согласия сторон рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Ковков А.А. подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер, а равно и последствия заявленного ходатайства осознает.
В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая свою вину в совершенных преступлениях, указывает на несогласие с назначением судом отбывания наказания в колонии особого режима.
Возражений на кассационную жалобу не поступило.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит жалобу осужденного подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Суд определил Ковкову А.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима, который в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «г» УК РФ назначается при особо опасном рецидиве.
Вместе с тем особо опасный рецидив в действиях Ковкова А.А. отсутствует.
Как следует из материалов дела, Ковков А.А. был осужден
приговором Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 27 декабря 2001 года по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть за преступление которое на момент вынесения приговора относилось к категории тяжких.
Приговором Тюменского районного суда Тюменской области от 27 марта 2007 года Ковков А.А. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.
16 апреля 2010 годаон осужден приговором Белозерского районного суда Курганской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления.
Судимости у Ковкова А.А. в установленном законом порядке не сняты и не погашены.
Однако Федеральным законом от 31.10.2002 года № 133-ФЗ в статью 158 УК РФ были внесены изменения, в связи с которыми преступление, предусмотренное ст. 10 УК РФ должно учитываться при разрешении вопроса о наличии в действиях Ковкова А.А. рецидива преступлений.
По настоящему делу Ковков А.А. судом признан виновным и осужден за совершение преступлений средней и небольшой тяжести.
При назначении наказания в соответствии со ст. 63 УК РФ суд правильно признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, Ковкову А.А. рецидив преступлений.
В связи с изложенным в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Ковкову А.А. отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 10 июня 2010 года в отношении Ковкова ФИО12 изменить: отбывание назначенного Ковкову А.А. наказания в виде лишения свободы определить в исправительной колонии строго режима, в остальной части приговор суда оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного удовлетворить.
Председательствующий: <данные изъяты>
Судьи: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>