КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень «09» ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного судав составе:
председательствующего Архипова Г.А.
судей Скифской Г.И. и Хоменко М.В.
при секретаре Заусайловой И.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 09 ноября 2010 г.
кассационные жалобы адвоката Бобакова И.Л., осужденного Горбаня Ю.Д.
на приговор Калининского районного суда г. Тюмени Тюменской области от 07 сентября 2010 года, которым
Горбань Юрий Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый,
осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Хоменко М.В., мнение прокурора Каримовой Г.К., полагавшей приговор оставить без изменения, осужденного Горбаня Ю.Д., адвоката Бобакова И.Л., поддержавших доводы кассационных жалоб, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Горбань Ю.Д. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в особо крупном размере.
Преступление совершено 07 декабря 2009г. в г. Тюмени при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Горбань Ю.Д. виновным себя в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта признал полностью.
В кассационной жалобе адвокат Бобаков И.Л. просит приговор изменить, назначив Горбаню Ю.Д. наказание с применением ст. 73 УК РФ. Суд, указав в приговоре, что учитывает при назначении наказания чистосердечное признание в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отсутствие судимости, положительные характеристики с места работы, а также преклонный возраст Горбаня Ю.Д., не в полной мере учел указанные обстоятельства и назначил слишком суровое наказание. Также указывает, что судом незаконно не зачтено в срок отбывания наказания время задержания Горбаня Ю.Д. с 07.12.2009г. по 09.12.2009г.
В кассационных жалобах - основной и дополнительной, осужденный Горбань Ю.Д. указывает, что наказание является суровым, не соответствующим совершенному преступлению, просит назначить условное наказание. Указывает, что судом не учтено, что у него имеется онкологическое заболевание, считает изъятый у него героин «болеутоляющим средством», которое он принимал для снятия болей. Также просит учесть, что он не является наркоманом, является работающим пенсионером и находясь на свободе, никакого вреда для общества не представляет. Также указывает, что следователем из материалов уголовного дела была изъята положительная его бытовая характеристика, а также документы, подтверждающие, что у него на иждивении находятся две родные сестры - одна 1938 г.р., вторая - 1928 г.р., которые не могут обходиться без его помощи.
В возражениях на кассационные жалобы помощник прокурора Центрального АО г. Тюмени Малькова О.Н. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Горбаня Ю.Д. в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере подтверждаются показаниями самого осужденного Горбаня Ю.Д., свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, протоколами досмотра, изъятия, заключением судебной химической экспертизы, другими доказательствами, оценка и анализ которых подробно приведены в приговоре.
Полученным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку и пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Горбаня Ю.Д., его действиям дана правильная юридическая оценка.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.
Наказание осужденному Горбаню Ю.Д. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе осужденного.
Оснований для признания назначенного Горбаню Ю.Д. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, как об этом ставится вопрос в жалобах, и для его смягчения не имеется.
Вместе с тем, судебная коллегия находит обоснованными доводы кассационной жалобы адвоката Бобакова И.Л. в части исчисления срока наказания.
Так, судом в приговоре в отношении Горбаня Ю.Д. указано, что срок отбытия назначенного наказания исчислять с 7 сентября 2010г.
Однако из материалов уголовного дела установлено, что 07 декабря 2009г. Горбань Ю.Д. был задержан в качестве подозреваемого в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ (т.2 л.д. 204-206) и содержался под стражей до 09 декабря 2009г. (т.2 л.д.220-223).
Согласно требованиям ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы, поэтому суд обязан был засчитать в срок наказания время нахождения Горбаня Ю.Д. под стражей в порядке задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 07 сентября 2010 года в отношении Горбаня Юрия Дмитриевича изменить: зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 07 декабря 2009г. по 09 декабря 2009г. в порядке задержания.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Горбаня Ю.Д. и адвоката Бобакова И.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья