Дело в отношении Королева С.И.



Судья: Кукеева Р.Х. Дело № 22-2908/2010г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 11 ноября 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:

Председательствующего - Гавриной Л.В.

Судей - Скифской Г.И., Оруджевой А.И.

При секретаре - Милютиной И.С.

Рассмотрела в открытом судебном заседании 11 ноября 2010г. кассационную жалобу осужденного Королева С.И. на приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 22 сентября 2010г., которым

Королев С.И.,

ДД.ММ.ГГГГ уроженец <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<адрес>

не судимый,

осужден:

-по ст.115 ч.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

-по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

-по ст.162 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

-в соответствии со ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, из расчета восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Королеву С.И. определено 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взят под стражу в зале суда.

Решено: взыскать с Королева С.И. 10 000 руб. в пользу М. в счет возмещения компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Оруджевой А.И., объяснения осужденного Королева С.И. и адвоката Морозовой О.С., поддержавших доводы жалобы, потерпевшего М. согласного с приговором, мнение прокурора Каримовой Г.К., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

Установила:

Королев признан виновным и осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью гр.М., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья последнего, после чего Королев тайно похитил принадлежащий М.. сотовый телефон, стоимостью 7 000 руб., похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему М. материальный ущерб на указанную сумму;

кроме того, Королев осужден за разбойное нападение на гр. Х. совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в результате чего открыто похитил из кармана пиджака Х. сотовый телефон, стоимостью 700 руб. и денежные средства в сумме 3 500 руб., причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 4 200 руб.

Преступления совершены соответственно 18 апреля 2010г. и 8 июля 2010г. в г. Тюмени, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Королев вину в содеянном признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Королев считает, что суд неправильно квалифицировал его действия по эпизоду с Х. как разбой, просит переквалифицировать его действия с ч.1 ст.162 УК РФ на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, меру наказания смягчить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Согласно представленным материалам дела осужденный Королев с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, уголовное дело рассмотрено судом в соответствии с главой 40 УК РФ, т.е. в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка и поэтому довод Королева о том, что по эпизоду с Х. правильно его действия следует квалифицировать как грабеж, является необоснованным.

Назначая осужденному наказание, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенных им преступлений, данные о личности виновного, а также в полной мере наличие у него смягчающих обстоятельств - признание им вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение денежной компенсации за причиненный моральный вред потерпевшему М.

Оснований для понижения Королеву наказания судебная коллегия не усматривает.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 22 сентября 2010г. в отношении Королева С.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи областного суда: - -