Приговор в отношении Малышева В.В. отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение.

Судья Благов В.А. Дело № 22-2879

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 09 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:

Председательствующего: Архипова Г.А.

Судей: Хоменко М.В., Скифской Г.И.

При секретаре Заусайловой И.К.

Рассмотрела в открытом судебном заседании 09 ноября 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Иващенко А.А. и кассационные жалобы (основную и дополнительную) осужденного Малышева В.В. на приговор Ишимского городского суда от 10 сентября 2010 года, которым

Малышев В.В., <данные изъяты> судимый:

1. 30.06.1999 года Ленинским районным судом г.Тюмени по ст.ст.166 ч.1, 158 ч.2 п.п.”б,г”, 69 ч.3 УК РФ, 41 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
2. 22.09.1999 года Тюменским районным судом Тюменской области по ст.ст.158 ч.2 п.п.”б,г”, 69 ч.5, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
3. 04.02.2000 года Калининским районным судом г.Тюмени по ст.ст.166 ч.2 п.”б”, 70 УК РФ, постановлением об амнистии от 26.05.2000 года неотбытый срок сокращен на 1 год 8 месяцев 16 дней, 18.11.2002 года неотбытое наказание заменено на более мягкий вид наказания - исправительные работы сроком 11 месяцев 13 дней,
4. 10.04.2003 года Ленинским районным судом г.Тюмени по ст.ст.166 ч.2 п.”б”, 158 ч.4 п.”в”, 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы,
5. 29.04.2003 года Центральным районным судом г.Тюмени по ст.ст.158 ч.4 п.”в”, 222 ч.4, 162 ч.3 п.”г”, 69 ч.3 (в редакции постановления Центрального районного суда г.Тюмени от 18.06.2003 года) к 9 годам 9 месяцам лишения свободы,
6. 18.06.2003 года Центральным районным судом г.Тюмени (в редакции постановления Лабытнангского городского суда Тюменской области от 18.01.2005 года) по ст.ст.158 ч.3, 69 ч.5, 70 УК РФ к 9 годам 7 месяцам лишения свободы,
7. 01.12.2003 года Центральным районным судом г.Тюмени (в редакции постановления окружного суда ЯНАО от 20.09.2006 года) по ст.ст.166 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 22.09.2009 года условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 25 дней,

осужден

по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ к году лишения свободы,

по п.”в” ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы,

по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний Малышеву В.В. назначено 12 лет лишения свободы,

в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г.Тюмени от 01.12.2003 года, окончательно к отбытию Малышеву В.В. назначено 13 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Скифской Г.И., выступление осужденного Малышева В.В., его защитника адвоката Якунина Ю.М., поддержавших доводы кассационной жалобы об отмене приговора, мнение прокурора Карпеченко С.И., просившей приговор в отношении Малышева В.В. отменить в связи с нарушением норм уголовно-процессуального закона, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

Установила:

Малышев В.В. признан виновным и осужден за открытое хищение чужого имущества на сумму 344 рубля из магазина <данные изъяты> совершенное 15 октября 2009 года, причинившее индивидуальному предпринимателю Ч. материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Малышев В.В. осужден за кражу 06 ноября 2009 года <данные изъяты> общей стоимостью 6000 рублей из автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего гр.М. чем причинил последнему материальный вышеназванную сумму.

Кроме того, Малышев В.В. осужден за кражу в один из дней третьей декады января имущества стоимостью 5300 рублей у П., причинившей последней значительный материальный ущерб.

Кроме того, Малышев В.В. признан виновным в разбойном нападении в один из дней третьей декады января 2010 на гр.А. совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Кроме того, Малышев В.В. осужден за разбойное нападение в ночь на 18 апреля 2010 года на С. и Х., совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Малышев В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, но от дачи показаний отказался, заявив ходатайство об оглашении его показаний в ходе предварительного следствия.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор в отношении Малышева В.В. отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, а также мягкостью назначенного наказания, при этом ссылается на то, что суд в нарушении требований п.4 ч.1 ст.158 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Малышев В.В. просит приговор в отношении него отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, полагает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела,

в дополнении к кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с ходом судебного следствия, с допросами свидетелей государственным обвинителем.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции в отношении Малышева В.В. подлежащим отмене в виду нарушений уголовно-процессуального закона.

Как следует из приговора, Малышев В.В. признан виновным в совершении 5 преступлений, в том числе, ч.1 ст.308 УПК РФ, на что обоснованно указывает прокурор в кассационном представлении, по данному составу наказание не назначено.

Кроме того, в резолютивной части приговора отсутствует решения суда о судьбе дополнительного наказания при назначении Малышеву В.В. наказания, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Кроме того, при постановлении приговора в отношении Малышева В.В. не были учтены и разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.1996 года № 1 “О судебном приговоре” о необходимости мотивировать выводы суда относительно квалификации преступления по той или иной статье уголовного закона.

Согласно тексту приговора, суд лишь перечислил доказательства, исследованные в судебном заседании, при этом анализ и оценка этим доказательствам в решении суда не приведена. Мотивы квалификации действий осужденного не изложены.

При таких обстоятельствах судебное решение в отношении Малышева В.В. нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Поскольку для нового рассмотрения уголовного дела необходимо определенное время, на этот период в отношении Малышева В.В., с учетом данных о его личности и тяжести предъявленного обвинения, следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Приговор Ишимского городского суда от 10 сентября 2010 года в отношении Малышева В.В. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда,

на период, необходимый для рассмотрения уголовного дела, избрать Малышеву В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу по 09 декабря 2010 года включительно.

Кассационное представление прокурора удовлетворить.

Кассационную жалобу осужденного - оставить без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: 1.

2.