Председательствующий Дело № 22-2907
Кузьмина В.И.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ«11» ноября 2010 года г. Тюмень
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда
в составе:
председательствующего Антипина А.Г.
судей Васькова Ю.Г., Беспятовой Л.П.
с участием прокурора Руссковой Е.А.
защитника - адвоката Харбатович А.А.
при секретаре Ильине А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного на приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 17 сентября 2010 года, которым
Мурашов ФИО10 ранее судимый:
16.02.2007 года Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 15.08.2008 г. по отбытии наказания.
26.12.2008 годаКалининским районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожден 25.08.2009 г. по отбытии наказания,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Беспятовой Л.П., мнение прокурора Руссковой Е.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, выступление адвоката Харбатович А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мурашов А.А. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18-00 часов <адрес> при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Мурашов А.А. вину признал полностью.
В кассационной жалобе Мурашов А.А. указывает на чрезмерную суровость приговора в части назначения наказания, просит разобраться и вынести справедливое решение, принять во внимание заболевание <данные изъяты>
Возражений на кассационную жалобу не поступило.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит, что вывод о доказанности вины Мурашова А.А. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, сделан в результате всестороннего и полного исследования собранных по делу доказательств, подробно изложенных в приговоре, в точном соответствии с требованиями ст. 15 УПК РФ об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы осужденного о несправедливости назначенного ему наказания.
Наказание Мурашову А.А. судом назначено в соответствии с санкцией статьи, с учетом требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, то есть законное и справедливое.
Судом учтены все обстоятельства по делу в полной мере, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, все данные о личности осужденного, в том числе и наличие в действиях Мурашова А.А. опасного рецидива преступлений.
При этом суд обоснованно не нашел оснований для применения к осужденному ст. 64,73 УК РФ, с чем судебная коллегия не может не согласиться.
Оснований вмешиваться в назначенное судом, наказание у судебной коллегии не имеется.
Необоснованными судебная коллегия признает доводы жалобы осужденного в части того, что судом не учтено его состояние здоровья, т.к. объективных данных, свидетельствующих о том, что он имеет заболевания в материалах уголовного дела нет.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 17 сентября 2010 года в отношении Мурашова ФИО11 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: