КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень «16» ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного судав составе:
председательствующего Архипова Г.А.
судей Агафонова С.В. и Хоменко М.В.
при секретаре Драчевой Н.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 ноября 2010 г.
кассационную жалобу осужденного Кляпышева В.А.
на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 30 сентября 2010 года, которым
Кляпышев Виталий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый: 1. 08.08.2002г. Ленинским районным судом г. Тюмени (с изменениями, внесенными постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 17 ноября 2004г.) по ч.5 ст. 69 УК РФ - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. Освобожден 21 ноября 2007г. по отбытию наказания.
осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО28 и ФИО29) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Кляпышеву В.А. назначено 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Хоменко М.В., мнение прокурора Руссковой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, адвоката Патысьевой В.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кляпышев В.А. признан виновным и осужден за 20 преступлений - краж чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены в период с декабря 2007г. по 16 марта 2010г. в г. Тюмени при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Кляпышев В.А. виновным себя признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Кляпышев В.А. просит смягчить ему наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные УК РФ, но является несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Просит учесть, что он был осужден в особом порядке, с обвинением полностью согласился, а также просит учесть все смягчающие наказание обстоятельства, признанные судом.
В возражениях на кассационную жалобу потерпевшая ФИО17 и государственный обвинитель помощник прокурора Ленинского АО г. Тюмени Веснина Т.А. просят приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Обвинение Кляпышева В.А. в совершении двадцати краж чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении судом ходатайства осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судебной коллегией не установлено.
Наказание осужденному Кляпышеву В.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе осужденного.
Оснований для признания назначенного Кляпышеву В.А. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, как об этом ставится вопрос в жалобе, и для его смягчения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 30 сентября 2010 года в отношении Кляпышева Виталия Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья