Судья: Дюков Н.В. Дело № 22-3103/2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 30 ноября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего - Гавриной Л.В.
Судей - Шипецовой И.А., Оруджевой А.И.
При секретаре - Заусайловой И.К.
Рассмотрела в открытом судебном заседании 30 ноября 2010г. кассационную жалобу осужденного Ногаева И.В. на приговор Омутинского районного суда от 20 октября 2010г., которым
Ногаев И.В.,
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> ранее судимый:
1). 3 ноября 2005г. по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам
лишения свободы, ст.73 УК РФ-условно,с испытательным
сроком в 2 года;
2). 12 июля 2006г. по ст.ст.158 ч.3, 70 УК РФ к 3 годам
лишения свободы, освобожден по отбытию наказания
11 июня 2009г.;
3). 11 марта 2010г. по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения
свободы, ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком
в 1 год,
осужден:
-по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст.68 ч.2 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;
-в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 11 марта 2010г.;
-в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 11 марта 2010г., окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Оруджевой А.И., объяснения адвоката Гранкина И.В., поддержавшего доводы жалобы Ногаева И.В., мнение прокурора Руссковой Е.А., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Ногаев признан виновным и осужден в порядке особого судопроизводства за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением потерпевшей Б. материального ущерба на общую сумму 2 378 руб.
Преступление совершено 2 сентября 2010г. в с.Омутинское Омутинского района Тюменской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Ногаев виновным себя признал в полном объеме.
В кассационной жалобе осужденный просит пересмотреть приговор и смягчить ему назначенный срок наказания, учесть при этом все имеющиеся у него смягчающие обстоятельства.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель - прокурор района Малышев С.А. считает приговор в отношении Ногаева законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Ногаевым преступления, относящегося к категории тяжких, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, что обоснованно признано судом отягчающим наказание обстоятельством, влекущим за собой применение правил ст.68 ч.2 УК РФ.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства в полной мере судом учтено наличие явки с повинной у Ногаева, кроме того, суд при назначение наказания учел раскаяние Ногаева в содеянном.
Вместе с тем, согласно материалам дела, Ногаев совершил аналогичное корыстное преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, не сделав для себя соответствующих выводов, в связи с чем суд обоснованно назначил ему наказание в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ.
При таких данных оснований для смягчения срока наказания, как об этом ставится вопрос в жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Омутинского районного суда от 20 октября 2010г. в отношении Ногаева И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи областного суда: - -