Судья Шабалина М.Ф.Дело № 22-3076/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень«30» ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующегоОгрызковой Т.Н.
судейКононова Л.И. и Хоменко М.В.
при секретаре Драчёвой Н.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседанииот30 ноября2010 г.
кассационныежалобы осужденного Шевцова С.В.
на приговор Тюменского районного суда Тюменской области от 07 октября 2010 года, которым
Шевцов Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец ст. <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый: 15 марта 2010г. Ленинским районным судом г. Тюмени по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 15 марта 2010г. и окончательно к отбытию назначено 3 года 3 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Хоменко М.В., мнение прокурора Пикс Л.С., полагавшей приговор оставить без изменения, осужденного Шевцова С.В., адвоката Морозовой О.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, потерпевшей ФИО4, просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шевцов С.В.признан виновным и осужден за разбойное нападение.
Преступление совершено 31 июля 2010г. возле остановочного комплекса, расположенного вблизи <адрес> на 318 км. Автодороги Екатеринбург-Тюмень при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Шевцов С.В. виновным себя признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационных жалобах – основной и дополнительной, осужденный Шевцов С.В. просит приговор изменить, признать его невменяемым и назначить принудительное лечение в психиатрическом стационаре. Указывает, что он неоднократно лечился в больнице, он состоял на учете у психиатра и на момент совершения преступления не осознавал что делал. Все обстоятельства совершенного им преступления он узнал от следователя, в явке с повинной он также описывал обстоятельства совершенного, которые узнал от следователя. Хотя он вину признает, и в содеянном раскаивается, считает, что его нельзя направлять в места лишения свободы.
В возражениях на кассационные жалобы потерпевшая ФИО4 и государственный обвинитель Ершова О.В. просят приговор в отношении Шевцова С.В. оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Обвинение Шевцова С.В. в разбойном нападении на ФИО4, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении судом ходатайства осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судебной коллегией не установлено.
Наказание осужденному Шевцову С.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, является справедливым.
Судебная коллегия находит несостоятельными доводы кассационной жалобы осужденного Шевцова С.В. о необходимости назначении ему принудительного лечения в психиатрическом стационаре, поскольку в ходе предварительного следствия в отношении него была проведена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза. В ходе проведения экспертизы специалистами исследовались истории болезни из общепсихиатрического отделения ГЛПУ ТО «Тюменская областная клиническая психиатрическая больница», которые просит запросить в своей кассационной жалобе осужденный Шевцов С.В. Согласно заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы, Шевцов в период времени, в которому относится инкриминируемое ему деяния, не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Шевцов С.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.
Исходя из изложенного, судом обоснованно Шевцов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Тюменского районного суда Тюменской области от 07 октября 2010 года в отношении Шевцова Сергея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:подпись
Судьи:подписи
Копия верна:
Судья