(...)
Судья: Задворнова С. М.Дело № 22 – 3039/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Тюмень30 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе: председательствующего:Гавриной Л. В.
судей:Оруджевой А. И. Шипецовой И. А.
при секретаре:Заусайловой И. К.
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Филимонова В. В. на приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 13 октября 2010 года, которым:
ФИЛИМОНОВ В. В., родившийся <данные изъяты> года в <адрес>, гражданин РФ, ранее не судим;
осужден: по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Шипецовой И. А, выслушав адвоката Бакланова А. И, поддержавшего доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Карпеченко С. И, просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У с т а н о в и л а:
Филимонов В. В. осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – дезоморфина, массой 4, 19 граммов, т. е. в особо крупном размере, совершенное <данные изъяты> года в г. Тобольске Тюменской области.
В судебном заседании Филимонов В. В. виновным себя признал, дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденный Филимонов В. В. указывает, что он не судим, положительно характеризуется по месту работы, наркотики употреблял непродолжительное время; его мать является инвалидом и нуждается в его помощи, он свою вину признал, сотрудничал со следствием, кроме того, выражает несогласие с характеристикой участкового инспектора. Просит приговор изменить, и назначить ему более мягкое наказание.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель Лобачева Ю. В. просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Обвинение Филимонова В. В. в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, с которым он согласился, является обоснованным, и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Нарушений норм уголовно – процессуального законодательства при решении вопроса о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, судом не допущено.
Действиям осужденного Филимонова В. В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ судом дана правильная юридическая оценка.
Мера наказания назначена осужденному в соответствии с законом, с учетом характера, степени общественной опасности, тяжести совершенного преступления, также данные об его личности.
Суд в полной мере учел все смягчающие ответственность Филимонова обстоятельства, в том числе, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы, а также отсутствие судимостей.
Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, участковый уполномоченный милиции Межмуниципального УВД «Тобольское» К. охарактеризовал Филимонова с отрицательной стороны и указал, что последний склонен к совершению преступлений, ранее привлекался к уголовной ответственности, поддерживает связь с ранее судимыми лицами и лицами, употребляющими наркотики.
Указанная характеристика была исследована в судебном заседании и Филимонов В. В. с изложенными в ней сведениями согласился.
С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд счел возможным назначить осужденному Филимонову В. В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 228 части 2 УК РФ, и каких – либо исключительных обстоятельств для применения к осужденному ст. 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, назначенное Филимонову В. В. наказание является справедливым, поэтому доводы жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 13 октября 2010 года в отношении ФИЛИМОНОВА В. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: (...)
Судьи:(...)
(...)