Пр. Нелогова Н.А.Дело 22- 3271
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Г. Тюмень14 декабря 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего Гавриной Л.В.
Судей Сунцовой Н.Ю, Кононова Л.И.
При секретаре Невидициной И.А.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Карелина Д.Н. на приговор Калининского районного суда от 10 ноября 2010 г., которым
КАРЕЛИН Денис Николаевич, <данные изъяты>
Осужден по ст. 162 ч2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По данному делу также осужден Губин С.А, приговор в отношении которого не обжалован.
Заслушав доклад судьи Гавриной Л.В., заключение прокурора Осовец Т.А, просившей приговор суда оставить без изменения, осужденного Карелина Д.Н., поддержавшего свою жалобу, адвоката Маренину Л.С. судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Карелин признан виновным и осужден за открытое хищение чужого имущества, грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление им было совершено 27 августа 2010 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Карелин Д.Н. вину признал полностью, дело по его ходатайству было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный Карелин Д.Н. просит приговор суда изменить в части назначенного наказания, понизив его, при этом учесть явку с повинной, «содействие следствию», состояние здоровья, поскольку он ВИЧ-инфецированный.
Прокурор в возражениях на жалобу просит приговор суда в отношении Карелина Д.Н. оставить без изменения, поскольку наказание ему назначено с учетом всех требований закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Карелина Д.Н. правильные, основаны на собранных по делу доказательствах.
Наказание Карелину Д.Н. судом назначено правильно, с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о личности, возмещения ущерба, причиненного преступлением, явки с повинной, которая признана смягчающим наказание обстоятельством.
Вместе с тем, в действиях Карелина имеется опасный рецидив преступления, что обоснованно признано судом в качестве отягчающего ответственность обстоятельства.
Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у Карелина заболевания, препятствующего нахождению его в местах лишения свободы, в деле не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 373 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Калининского районного суда от 10 ноября 2010 г в отношении Карелина Дениса Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: 1.2.