Судья Моравский А.И.дело № №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень30 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе
Председательствующего: Огрызковой Т.Н.
Судей : Хоменко М.В., Кононов Л.И.
При секретаре Драчевой Н.Н.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кашина А.В., потерпевшей ФИО2 на приговор Ленинского районного суда, г. Тюмени, Тюменской обл. от ДД.ММ.ГГГГ октября 2010 года, которым
КАШИН ФИО13, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, образование среднее, холостой, имеющий малолетнего ребенка, работающий <данные изъяты> зарегистрирован - в <адрес>, фактически проживающий в <адрес>, судимый :
12 марта 2010г. мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч.-1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей.
осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 /девять/ лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.
.
Постановлено взыскать с Кашина А.В. :
в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 87543 /восемьдесят семь тысяч пятьсот сорок три/ рубля;
в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 300000 /триста тысяч/ рублей;
в пользу ФИО2, действующей в интересах малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., компенсацию морального вреда в размере 300000 /триста тысяч/ рублей;
в пользу ФИО2, действующей в интересах малолетнего ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ г.р., компенсацию морального вреда в размере 300000 /триста тысяч/ рублей.
Заслушав доклад судьи Огрызковой Т.Н., мнение прокурора, Черняк Ж.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Кашин А.В. осужден за умышленное причинение смерти на почве личных неприязненных отношений, ФИО7
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ апреля 2010 года около 5 часов в квартире <адрес> г. Тюмени при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденный вину признал частично.
В кассационной жалобе осужденный не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации содеянного, просит учесть все смягчающие ответственность обстоятельства, и отсутствие отягчающих обстоятельств, и снизить наказание.
Считает, что суд при назначении наказания не учел в полной мере его явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики и полное раскаяние в содеянном.
Потерпевшая ФИО2 с приговором суда не согласна в части меры наказания, находит его чрезмерно мягким. Указывает в жалобе, что суд не учел жестокость совершенного осужденным преступления, на глазах 6 летнего сына совершил убийство его матери, за что заслуживает более сурового наказания. Просит приговор суда отменить в связи с мягкостью назначенного наказания.
Проверив материалы дела, заслушав осужденного, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор судазаконным и обоснованным.
Вина Кашина А.В. в совершении умышленного убийства ФИО7 материалами дела установлена в полном объеме и осужденным не оспаривается.
Действиям Кашина А.В. дана правильная правовая оценка.
Мера и вид наказания назначены в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, исходя из тяжести совершенного преступления и наступивших последствий.
При назначении наказания суд учел все смягчающие ответственность обстоятельства, в том числе и те на которые указывает осужденный в жалобе.
Оснований для смягчения наказания не имеется.
Вместе с тем, коллегия также не усматривает оснований для удовлетворения жалобы потерпевшей. Суд первой инстанции, назначая Кашину А.В. меру и вид наказания, исходил из санкции статьи и личности осужденного, который положительно характеризуется, раскаялся в совершенном преступлении, имеет малолетнего ребенка, написал явку с повинной.
Каких либо нарушений норм уголовно процессуального права, нарушающих права участников процесса и влекущих отмену приговора, при рассмотрении дела и постановлении данного приговора, судебной коллегией не установлено.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор<данные изъяты> суда, г. <адрес> Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношенииКашина ФИО13 – оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и потерпевшей без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи :1.
2.