приговор в отношении Гурбо оставлен без изменения



Пр. Франк В.А.Дело № 22-3159

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Тюмень7 декабря 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:

Председательствующего Гавриной Л.В.

Судей Рахмановой Л.А, Кононова Л.И.

При секретаре Крамаренко В.С.

Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гурбо Д.М. на приговор Центрального районного суда от 18 октября 2010 г., которым

ГУРБО Дмитрий Михайлович, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Осужден по ст.228 ч1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гавриной Л,В. заключение прокурора Лукьяновой И.О., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гурбо Д.М. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им было совершено 18 июля 2010 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Гурбо Д.М. вину признал полностью, дело по его ходатайству было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор суда изменить в части назначенного наказания, понизив его, при этом учесть наличие на иждивении малолетнего ребенка, то, что в семье он единственный кормилец, характеризуется положительно, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее прокурора, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Гурбо Д.М. правильные, основаны на собранных по делу доказательствах.

Наказание Гурбо Д.М. судом назначено также правильно, с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о личности, а также смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств учтены, в том числе, и обстоятельства, указанные в жалобе осужденного.

Каких –либо иных смягчающих обстоятельств, имеющихся в деле и не учтенных при назначении наказания по делу, судебной коллегией не установлено.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства обоснованно учтен рецидив преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Центрального районного суда от 18 октября 2010 г. в отношении Гурбо Дмитрия Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: 1.2.