СудьяФомина А.В.дело № №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень7 декабря2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе
Председательствующего: Огрызковой Т.Н
Судей : Васькова Ю.Г., Скифской Г.И.
При секретареДрачевой Н.Н.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление гособвинителя, помощника прокурора <данные изъяты> АО г. Тюменина приговор<данные изъяты> суда <данные изъяты>Тюменской обл. отДД.ММ.ГГГГ, которым
ГАВРИЛОВ ФИО9, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,гражданинРоссийскойФедерации,образование 7 классов,холостой, не работающий, без определенного места жительства, ранее судимый:
30.06.2005 года <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.
Освобожден 23.04.2010 года по отбытии наказания
Осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Огрызковой Т.Н.,адвоката Малявка Ж.В. мнение прокурора, поддержавших кассационное представление,судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Гаврилов А.В., признан виновным в открытом похищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ около 2.00 час. в сквере <адрес> г.Тюмени при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденный вину признал полностью.
Дело рассмотрено в порядке особого производства.
В кассационном представлении помощник прокурора, не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации содеянного, просит приговор судаотменить в связи с нарушением ст. 380 УПК РФ при постановлении приговора.
Вводная часть приговора не соответствует требованиям закона т.к. судом не правильно указано отчество осужденного « Валенитинович».
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение.
Вводная часть приговора, в соответствии с положением ст. 304 ч 3 УПК РФ должна содержать достоверно установленные сведения о подсудимом, в частности, его фамилию, имя и отчество.
Из приговора, постановленного судом, следует, что дело рассматривалось в отношении Гаврилова ФИО10 Валенитиновича, а признан виновным Гаврилов ФИО11 Валентинович, т.о. приговор нельзя признать законным т.к. вводная часть приговора не соответствует резолютивной части и личность подсудимого достоверно судом не установлена. Приговор постановлен с нарушениями норм уголовно процессуального права и подлежит отмене.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 ч. 1 п. 2 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор<данные изъяты> суда г. <данные изъяты> Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гаврилова ФИО12 – отменить. Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Меру пресечения Гаврилову А.В. оставить содержание под стражей.
Председательствующий :
Судьи :