Судья Бузолина И.Е.Дело № 22-2994
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень18 ноября 2010 года
Судебнаяколлегияпо уголовнымделамТюменскогообластного суда в составе:
председательствующегоГавриной Л.В.
судейХоменко М.В.,Беспятовой Л.П.
с участием прокурораПикс Л.С.
адвокатаБутакова В.И.
при секретареКалининой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Новикова Н.Н. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 05 октября 2010 года, которым
Новикову ФИО10 судимому
12 ноября 2002 года Нижнетавдинским районным судом Тюменской области по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 16.03.2004 года), с возложением обязанностей: не менять без согласия УИИ места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию,
отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания в колонию - поселения сроком на 1 год 6 месяцев.
Заслушав доклад судьи Беспятовой Л.П., пояснения адвоката Бутакова В.И., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Пикс Л.С., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 12.11. 2002 года Новиков Н.Н. осужден по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 16.03.2004 года), с возложением дополнительных обязанностей: не менять без согласия УИИ места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
ДД.ММ.ГГГГ. УИИ <данные изъяты>, Тюмени обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с представлением об отмене условного осуждения.
Постановлением судьи от 05 октября 2010 года представление инспекции удовлетворено, условное осуждение отменено, Новиков направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию – поселения.
Не согласившись с постановлением судьи, Новиков Н. Н. в кассационной жалобе просит постановление судьи отменить. Указывает, что он не ходил на отметки в инспекцию, т.к. ему разрешил это инспектор, фамилию которого не знает, после чего он уехал с места жительства в <адрес>, где проживал, работал. Просит учесть его состояние здоровья.
Возражений на кассационную жалобу не поступило.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, cудебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.
Как установлено из материалов дела, поведение осужденного во время отбывания наказания, было оценено судом всесторонне.
Судом установлено, что Новиков был поставлен на учет в УИИ № г. Тюмени 26.04. 2004 года, 13.05. 2004 года ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, а также последствия неисполнения возложенных судом обязанностей.
За время отбывания наказания осужденный допустил пять неявок на регистрацию. После первой неявки 5.07. 2004 г. Новиков был предупрежден об отмене условного осуждения 2.08. 2004 г., ему вновь были разъяснены порядок и условия отбывания наказания. Однако 6.09., 4.10, 1.11., 6.12. 2004 г. он вновь не явился на регистрацию без уважительных причин, с места жительства скрылся.
Выводы суда о том, что УИИ представлены в суд бесспорные доказательства, подтверждающие пять неявок осужденного в инспекцию на регистрацию без уважительных причин, его неявка по вызову в УИИ и факт того, что он скрылся с места жительства без предупреждения инспекции, судебная коллегия признает обоснованными.
При таких обстоятельствах суд пришел к законному и обоснованному выводу о том, что Новиков Н.Н. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, и справедливо направил его для отбывания наказания в колонию - поселения.
Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, которые бы могли повлечь отмену судебного решения, при рассмотрении представления инспекции судом не допущено.
Не заслуживают внимания доводы осужденного о том, что инспектор разрешила ему не являться на регистрацию в УИИ, поскольку данная версия проверялась судом, не нашла своего подтверждения, в связи с чем выводы суда о том, что доводы осужденного в этой части несостоятельны, судебная коллегия признает обоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
ПостановлениеЛенинского районного суда г. Тюмени от 5 октября 2010 года об отмене условного осуждения и направлении осужденного Новикова ФИО11 для отбывания наказания в колонию - поселения сроком на 1 год 6 месяцев по приговору Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 12 ноября 2002 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: