Судья Симонов А.Н. дело № 22 - 2819
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 16 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда
в составе:
председательствующего Злыгостева М.А.
судей Кононова Л.И. и Щипецовой И.А.
при секретаре Атяшеве М.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Докучаева С.В. на приговор Ялуторовского районного суда Тюменской области от 6 июля 2010 года, которым
Докучаев Сергей Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, русский, военнообязанный, со средним специальным образованием, не женатый, не имеющий иждивенцев, не работающий, прож. в <адрес>, ранее судимый
Приговором Голышмановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции постановления Лабытнангского городского суда <адрес> ) по ч.2 п.б ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением Сургутского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно на 10 месяцев 21 день.
Приговором Голышмановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции постановления Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.115 ч.2, п.а ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 158, 69 ч.3, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы. По постановлению Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно на 10 месяцев 27 дней,
Приговором Голышмановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. а,б, 70 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
Приговором Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.б ч.2 ст. 158, п.а ч.3 ст. 158, п.а ч.3 ст. 158, п.а ч.3 ст. 158, 69 ч.1,3, 79 ч.7 п.в, 70 ч.1, 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
Осужден по п.а ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания не отбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и окончательно назначено 7 лет лишения
2.
свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кононова Л.И., осужденного Докучаева С.В. адвоката Даниленко Б.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Везденева К.Е. просившего оставить приговор без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Докучаев осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено в конце февраля 2010 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Вину в совершенном осужденный признал полностью. По его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить приговор, наказание назначит по совокупности преступлений, разобраться и вынести справедливое решение.
Указывает, что кража с дачного участка потерпевшей Кошкиной необоснованно была выделена в отдельное производство, так как это преступления он совершал в конце февраля 2010 года и оно должно было быть рассмотрено в одном судопроизводстве от 19.05. 2010 года как единое преступление.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.
Уголовное дело по ходатайству осужденного заявленного после консультации с адвокатом с согласия потерпевшей и государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке.
Нарушений уголовно- процессуального закона при рассмотрении дела не допущено.
Действия осужденного правильно квалифицированы по п.а ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию предусмотренному ч.1 ст. 379 УК РФ.
3.
Других оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы не имеется.
Учитывая изложенного, руководствуясь ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ялуторовского районного суда Тюменской области от 6 июля 2010 года в отношении Докучаева Сергея Владимировича оставить без изменения.
Кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: