Судья Фомина А. В.Дело № 22 – 21
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень« 13 » января2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующегоГавриной Л. В.
и судейСавельевой И. А. иКононова Л. И.
при секретареЗаусайловой И. К.
рассмотрелавоткрытомсудебномзаседании« 13 » января2011 года кассационную жалобу осужденного Леонова Н. А. на приговор Калининского районного суда гор. Тюмени от 24 ноября2010 года, которым в особом порядке
ЛЕОНОВ Н. А., <данные изъяты> ранее судимый:
- <данные изъяты> года <данные изъяты> по части 1 статьи 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа; постановлением <данные изъяты> от <данные изъяты> года неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием – исправительными работами на срок 8 месяцев 27 дней, с ежемесячным удержанием в доход государства 15% заработка; постановлением того же суда от <данные изъяты> года неотбытое наказание заменено на 2 месяца 25 дней лишения свободы; освободившийся <данные изъяты> года по отбытию срока наказания;
осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Савельевой И. А. об обстоятельствах дела, выступление прокурора Шевниной Т. Ш., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Леонов Н. А. осужденза то, что <данные изъяты> года в <данные изъяты> тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащее гр. Г.-М. имущество, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 23794 рубля.
Виновным себя в судебном заседании Леонов Н. А. признал полностью, по его ходатайству приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Леонов Н. А. просит о смягчении приговора и назначении наказания, не связанного с лишением свободы, ссылаясь на то, что он полностью признает свою вину и осознает тяжесть содеянного, принес явку с повинной, до ареста был трудоустроен, часть похищенного им имущества возвращена, гражданский иск потерпевшей не заявлен.
Возражая на кассационную жалобу, государственный обвинитель Толмачева Т. А. указывает на несостоятельность изложенных в ней доводов осужденного и просит оставить их без удовлетворения, а приговор – без изменения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о том, что обвинение Леонова Н. А. в краже принадлежащего гр. Г.-М. имущества на общую сумму 23794 рубля, с которым он согласился и за которое осужден, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, являются обоснованными.
Действия его по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ квалифицированы правильно.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении судом ходатайства осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не допущено.
Наказание осужденному Леонову Н. А. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Признание вины, явка с повинной, возвращение потерпевшей части похищенного имущества, на которые осужденный ссылается в своей жалобе, также в полной мере учтены судом при определении вида и размера наказания.
Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Оснований для смягчения наказания и применения ст. 73 УК РФ, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Калининского районного суда гор. Тюмени от 24 ноября 2010 года в отношении ЛЕОНОВА Н. А.оставить без изменения, а кассационную жалобуосужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:<данные изъяты>
Судьи:<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>