Пр. Емакович Т.И.Дело № 22-172
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Тюмень27 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего Гавриной Л.В.
Судей Оруджевой А.И, Рахмановой Л.А.
При секретаре Никифоровой С,О.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рыскаль П.А. на приговор Калининского районного суда от 2 декабря 2010 г., которым
РЫСКАЛЬ Петр Александрович<данные изъяты>.
Осужден по ст. 159 ч2 УК РФ ( за хищение имущества Х.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 159 ч1 УК РФ ( за хищение имущества И.) к 1 году лишения свободы, по ст. 159 ч2 УК РФ ( за хищение имущества Жук Р.Н) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 159 ч2 ( за хищение имущества ИИ.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст.159 ч2 УК РФ ( за хищение имущества Ч.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, по ст. 159 ч 2 УК РФ ( по факту хищения имущества ЧЧ.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. ст. 30 ч3, 159 ч1 УК РФ ( по факту покушения на хищение имущества Н.) к 7 месяцам лишения свободы, по ст. ст. 30 ч3, 159 ч1 УК РФ ( покушение на хищение имущества Г.) к 8 месяцам лишения свободы, по ст. 30 ч3, 159 ч1 УК РФ ( по факту покушения на хищение имущества Д.) к 9 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено 4 года лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 4 сентября 2006 г. и окончательно к отбытию определено 9 лет лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в сумме 105000 руб, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Гавриной Л.В, заключение прокурора Артюховой О.В., просившей приговор суда оставить без изменения, адвоката Занину И.В, поддержавшую жалобу осужденного, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Рыскаль П.А. признан виновным и осужден за пять хищений чужого имущества путем обмана, а также за четыре покушения на хищение чужого имущества путем обмана.
Преступления им были совершены в период с 28 мая 2010 г. по 8 октября 2010 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Рыскаль П.А. вину признал полностью, по его ходатайству приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор суда отменить, при этом указывает на то, что наказание ему назначено слишком суровое без учета признания им вины, явок с повинной, способствования раскрытию преступлений, а также без учета его состояния здоровья, семейного положения, наличия на иждивении малолетнего ребенка. Осужденный также просит учесть его поведение в местах лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда закон сделанные на основе имеющихся в деле доказательств, правильные.
Суд обоснованно согласился с квалификацией действий Рыскаль П.А. по всем фактам мошенничества, и правильно переквалифицировал действия Рыскаль П.А. по факту хищения денежных средств путем обмана у И., поскольку такое решение могло быть принято без исследования доказательств по делу.
Наказание Рыскаль П.А. назначено судом правильно, с учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений, данных о личности, а также смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд обоснованно признал явки с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
При назначении наказания также учтено отягчающее наказание обстоятельство, каковым суд признал рецидив преступления.
Каких-либо данных о состоянии здоровья Рыскаль П.П. в деле не имеется, в силу чего доводы осужденного в данной части судебной коллегией проверены быть не могут.
Вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью может быть рассмотрен в порядке исполнения приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Калининского районного суда от 2 декабря 2010 г. в отношении Рыскаль Петра Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: 1.2.