Дело в отношении Савченко В.Н.



Пред. Болотов В.А.22-193

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень25 января 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда

в составе :

председательствующего Архипова Г.А.

судей Гавриной Л.В. и Хоменко М.В.

при секретаре Драчевой Н.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Валеева Г.Г.

на постановление Калининского районного суда г. Тюмени

от 4 января 2011г.

которым САВЧЕНКО ВАСИЛИЮ НИКОЛАЕВИЧУ, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> Украина, гражданину Украины, прож. в г. Тюмени, ул. Щербакова, дом 98, кв.185, судимому : 30 марта 2005г. по ст. 111 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожден УДО постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 3 апреля 2009г. на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 4 дня - продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 1 марта 2011г.

Заслушав доклад судьи Архипова Г.А.,

объяснения адвоката Валеева Г.Г., поддержавшего жалобу,

выслушав мнение прокурора Сухарева Д.Г.,

полагавшего судебное решение оставить без изменения,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Правоохранительными органами Республики Украина Савченко В.Н. обвиняется в краже с проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба потерпевшему, то есть по ст. 185 ч.3 УК Украины.

Совершенное Савченко В.Н. деяние соответствует преступлению предусмотренному ст. 158 ч.3 УК РФ.

Органом расследования Савченко В.Н. объявлен в розыск.

22 января 2002г. Светловодским городским судом Кировоградской области Республики Украина принято решение о его задержании и доставлении под стражей в суд, для решения вопроса о применении меры пресечения в виде заключения под стражу.

1 декабря 2010г. Савченко В.Н. задержан в связи с нахождением в международном розыске за республикой Украина.

2 декабря 2010г. Савченко В.Н. Калининским районным судом г. Тюмени избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

В кассационной жалобе адвокат Валеев Г.Г. указывает, что срок давности привлечения Савченко к уголовной ответственности истек, он не скрывался и не совершал действия по уклонению от уголовной ответственности, материалы об экстрадиции представлены в копиях. Кроме того Савченко согласно постановления Калининского районного суда г. Тюмени от 21 декабря 2010г. находится под стражей избранному следователем ОВД по г. Югорск. Просит постановление суда от 4 января 2011г. отменить.

Проверив материалы, обсудив доводы жалобы судебная коллегия находит постановление суда в отношении Савченко В.Н. законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

Срок содержания под стражей Савченко В.Н. продлен с учетом требований ст. 109 и 462 УПК РФ, в связи с запросом Генеральной прокуратуры Украины о выдаче Савченко В.Н. для привлечения к уголовной ответственности за совершенное преступление.

Согласно материалов Савченко В.Н. обвиняется в совершении 7 мая 2000г. преступления по ст. 158 ч.3 УК РФ. С 30 июня 2000г. он находится в розыске, задержан в г. Тюмени.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности не истек.

Савченко В.Н. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, скрывается от органов следствия. В материалах имеются данные, свидетельствующие о том, что находясь на свободе Савченко может скрыться от следствия и суда. Продление меры пресечения в виде содержания под стражей связано с выполнением процессуальных требований о выдаче его Республике Украина.

Избрание меры пресечения в виде содержания под стражей по другому уголовному делу, расследуемому ОВД г. Югорска Ханты-Мансийского округа не препятствует продлению Савченко меры пресечения по материалу об его экстрадиции.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судом не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Постановление Калининского районного суда г. Тюмени от 4 января 2011г. в отношении Савченко Василия Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.

Председательствующий

судьи