Пред. Черкасова Г.Г.22-290
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень8 февраля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда
в составе :
председательствующего Архипова Г.А.
судей Васькова Ю.Г. и Рахмановой Л.А.
при секретаре Бучельниковой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя Ильиных Д.В.
на постановление Калининского районного суда г. Тюмени
от 11 января 2011г.
которым Ильиных Денису Витальевичу жалоба возвращена для устранения препятствий его рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Архипова Г.А.,
объяснения заявителя Ильиных Д.В., поддержавшего жалобу.
выслушав мнение прокурора Артюховой О.В.,
полагавшей судебное решение оставить без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Ильиных Д.С. в суд обратился с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении следователя К. вынесенное по его заявлению и обязать устранить допущенное нарушение.
Суд заявителю жалобу возвратил для устранения недостатков, разъяснив право вновь обратиться с жалобой, поскольку в жалобе не указаны данные о том, кем и когда вынесено постановление и в какой мере оно препятствует ему доступ к правосудию.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
По смыслу ст. 125 ч.1 УПК РФ в судебном порядке обжалуются конкретные постановления следователя, прокурора, дознавателя, а равно иные решения, действия (бездействие) участников уголовного судопроизводства.
Как видно из жалобы, она не содержит необходимых сведений для рассмотрения, что препятствует ее рассмотрению.
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ « О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ « суд обоснованно заявителю возвратил жалобу для надлежащего оформления разъяснив право вновь обратиться в суд.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судом не допущено.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление Калининского районного суда г. Тюмени от 11 января 2011г., принятое по жалобе Ильиных Дениса Витальевича, оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя без удовлетворения.
Председательствующий
судьи