Пред. Ермакович Т.И.22-267
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень8 февраля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда
в составе :
председательствующего Архипова Г.А.
судей Васькова Ю.Г. и Рахмановой Л.А.
при секретаре Бучельниковой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Яковлева С.Ю.
на приговор Калининского районного суда г. Тюмени
от 15 декабря 2010г.
которым ЯКОВЛЕВ СЕРГЕЙ ЮРЬЕВИЧ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> судимый : 14 августа 2006г. мировым судьей судебного участка №6 Калининского АО г. Тюмени по ст. 30 ч.3 и 158 ч.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы ; 24 августа 2006г. Ленинским районным судом г. Тюмени по ст. 158 ч.2 п.»б» УК РФ и 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 17 октября 2008г. по отбытию наказанию - осужден 33 ч.5, 30 ч.3 и 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Архипова Г.А.,
объяснения осужденного Яковлева С.Ю. и адвоката Пашкевича А.А., поддержавших жалобу,
выслушав мнение прокурора Артюховой О.В.,
полагавшей судебное решение оставить без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Яковлев С.Ю. признан виновным в пособничестве в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств – смеси, содержащей героин массой 5,44 грамма в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление осужденным совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденный в суде вину признал.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В основной и дополнительной кассационной жалобе осужденный Яковлев С.Ю. указывает, что характеризуется положительно, работает, проживает в гражданском браке с С. тренирует детей, по своей доброте и мягкому характеру не смог отказать просьбе Ильнура, опасность для общества не представляет, вину осознал и в содеянном раскаялся. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель Толмачева Т.А. просит жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы жалобы судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
Фактические обстоятельства по делу судом установлены правильно.
Вина Яковлева С.Ю. подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия осужденного по ст. 33 ч.5, 30 ч.3 и 228 ч.2 УК РФ квалифицированы правильно. Юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и 316 УПК РФ, с учетом характера и общественной опасности содеянного, данных о личности и смягчающих обстоятельств – признания вины, является справедливым.
Доводы осужденного о том, что он проживает в гражданском браке со Слинкиной, которая находится на 2ом месяце беременности и тренирует детей являются несостоятельными, поскольку таких данных в уголовном деле нет.
Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает, так как в действиях осужденного имеется рецидив преступлений.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора органом расследования и судом не допущено.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 15 декабря 2010г. в отношении Яковлева Сергея Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
судьи