Пред. Кордюкова Л.В.22-363
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень15 февраля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда
в составе :
председательствующего Архипова Г.А.
судей Сунцовой Н.Ю. и Хоменко М.В.
при секретаре Никифоровой С.О.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Ивановой Л.Л.
на постановление Тобольского городского суда Тюменской области
от 20 декабря 2010г.
которым ИВАНОВОЙ ЛЮДМИЛЕ ЛЕОНИДОВНЕ, родившейся Иванова Л.Л.. в г. <адрес> судимой : 22 декабря 2005г. Центральным районным судом г. Тюмени с учетом внесенных изменений по ст. 30 ч.3 и 228-1 ч.2 п.»а,б», 30 ч.3 и 228-1 ч.2 п.»б» и 228 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы – отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Архипова Г.А.,
объяснения адвоката Даниленко Б.В., поддержавшего жалобу,
выслушав мнение прокурора Андрияновой И.И.,
полагавшей судебное решение оставить без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Согласно указанного приговора Иванова Л.Л. отбывает наказание в виде 8 лет лишения свободы.
Начало срока наказания с 1 июля 2005г., конец срока 30 июня 2013г.
В кассационной жалобе Иванова Л.Л. указывает, что взыскания погашены, суд не учел, что не была трудоустроена из-за болезни, в материалах имеются данные об исправлении. Просит постановление суда отменить и материалы направить на новое рассмотрение.
В возражениях на жалобу прокурор Ражев Т.М. просит жалобу оставить без удовлетворения, так как по делу принято правильное решение.
Проверив материалы, обсудив доводы жалобы судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
Доводы осужденной об исправлении судебная коллегия находит несостоятельными.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При этом суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Как следует из характеристики исправительного учреждения Иванова Л.Л. с 19 июля 2007г. по 10 сентября 2009г. за нарушение правил отбывания наказания имела 6 взысканий и в 2006г. получила 1 поощрение, у неё не в полной мере сформировано уважительное отношение к труду, к нормам и правилам человеческого общежития.
Администрация колонии и прокурор ходатайство осужденной об условно – досрочном освобождении не поддержали.
Суд дав надлежащую оценку личности осужденной за весь период отбывания наказания, в том числе и доводам в жалобе, обоснованно ей отказал в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Погашение взысканий не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судом не допущено.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление Тобольского городского суда Тюменской области от 20 декабря 2010г. в отношении Ивановой Людмилы Леонидовны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.
Председательствующий
судьи