(...)
Судья: Белоусова М.Ю.Дело № 22 – 203/2011
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Тюмень1 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе: председательствующего:Ведерникова В. М.
судей:Савельевой И. А. Шипецовой И. А.
при секретаре:Бучельниковой Е. А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 1 февраля 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Петрушенко К.Ф. на апелляционное постановление Центрального районного суда г. Тюмени от 22 декабря 2010 года, которым:
Отменен приговор мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г. Тюмени Кабанцева Д. Г. от 25 июня 2010 года в отношении:
НИКИТИНА Н. Р., родившегося <данные изъяты> года в <адрес>, гражданина РФ, ранее не судимого, осужденного по ст. 30 ч. 3,ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов;
Уголовное дело в отношении Никитина Н. Р. прекращено в связи с примирением с потерпевшим. Апелляционное представление государственного обвинителя Ильина И. А. - оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Шипецовой И. А, выслушав лица, в отношении которого уголовное дело прекращено - Никитина Н. Р, и адвоката Пыткееву С. В, согласившихся с решением суда апелляционной инстанции, мнение прокурора Ниязовой О. Р, поддержавшей доводы кассационного представления частично и просившей апелляционное постановление изменить, судебная коллегия,
У с т а н о в и л а:
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени Кабанцева Д. Г. от 25 ноября 2010 года Никитин Н. Р. был осужден за покушение на кражу имущества, принадлежащего ЗАО <данные изъяты> на сумму 1778 рублей 70 копеек, совершенное <данные изъяты> года.
На приговор суда поступило апелляционное представление государственного обвинителя Ильина И. А, в котором ставился вопрос о снижении Никитину Н. Р. наказания до 90 часов обязательных работ.
Рассмотрев уголовное дело в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции принял решение об отмене приговора мирового судьи и прекращении уголовного дела в отношении Никитина Н. Р. в связи с примирением с потерпевшим.
В кассационном представлении государственный обвинитель Петрушенко К. Ф. ставит вопрос об отмене апелляционного постановления и направлении уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение по тем основаниям, что описательно – мотивировочная часть апелляционного постановления не соответствует его резолютивной части. Указывает, что Никитин Н. Р. был осужден приговором мирового судьи от 25 ноября 2010 года, тогда как суд апелляционной инстанции отменил приговор мирового судьи от 25 июня 2010 года.
В возражениях на кассационное представление адвокат Юсифова Д. К. считает, что указание неверной даты приговора является технической ошибкой, поэтому просит постановление суда апелляционной инстанции изменить, указать дату вынесения приговора мирового судьи как 25 ноября 2010 года.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции, по следующим основаниям:
В описательно – мотивировочной части апелляционного постановления указано, что судом в апелляционном порядке пересматривался приговор мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г. Тюмени от 25 ноября 2010 года, вынесенный в отношении Никитина Н. Р, однако из резолютивной части апелляционного постановления следует, что судом апелляционной инстанции был отменен приговор мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г. Тюмени от 25 июня 2010 года, вынесенный в отношении Никитина Н. Р.
Данное обстоятельство судебная коллегия не считает основанием, влекущим отмену апелляционного постановления, поскольку эта техническая ошибка никаким образом не повлияла на окончательное решение суда, которое по существу никем из участников процесса не оспаривается.
Судебная коллегия соглашается с мнением прокурора в суде кассационной инстанции и считает возможным в резолютивную часть апелляционного постановления внести соответствующие изменения, касающиеся даты вынесения приговора мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное постановление Центрального районного суда г. Тюмени от22 декабря 2010 года в отношении НИКИТИНА Н. Р. изменить: в резолютивной части постановления указать об отмене приговора мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г. Тюмени Кабанцева Д. Г. от 25 ноября 2010 года.
В остальной части апелляционное постановление оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Петрушенко К. Ф. – удовлетворить частично.
Председательствующий: (...)
Судьи:(...)
(...)