СудьяКняжева М.С.дело № 22 - 179
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень25 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда
в составе:
председательствующегоАнтипина А.Г.
судейКононова Л.И. иРахмановой Л.А.
при секретареЗаусайловойИ.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобуосужденногоМачетова С.В. на приговорЛенинского районногосуда г. Тюмениот26 ноября 2010года, которым
Мачетов Сергей Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, имеющий высшее образование, работающий инженером- проектировщиком ЗАО ИПФ ПКБ « АСУ Нефть» прож. в <адрес>, военнообязанный, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, ранее судимый
Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году лишения свободы,
По ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы,
По ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условно осуждение по приговору Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенномунастоящим приговором, частично присоединить наказание по приговору от 22. 04. 2009 года и окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.
2.
Заслушав доклад судьи Кононова Л.И., адвоката Солодилову В.П., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Артюховой О.В. просившейоставитьприговор без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Мачетов осуждензатри эпизода покушения на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Согласноприговора преступления совершены28 мая, 10 июня, 16 июня 2010 году в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Винув совершенномосужденный призналполностью. По его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный просит назначить наказание не связанное с лишением свободы, не хочет, что бы его сын рос без отца.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит оставить жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, доводыкассационной жалобы судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене в части сбыта сильнодействующего вещества 10 и 16 июня 2010 года, дело в этой части подлежит прекращению, доводы жалобы не подлежат удовлетворению.
Уголовное дело по ходатайствуосужденногозаявленному послеконсультации с адвокатом,по согласию государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке.
Нарушений уголовно- процессуального закона при рассмотрении дела не допущено.
В то же время судебная коллегия считает необходимымприговор в частиосуждения Мачетова по эпизодам от 10 июня и ДД.ММ.ГГГГ отменить, делопо этим эпизодампрекратить.
Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности прекращения уголовного дела, если при этом не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Закупка сильнодействующего вещества у Мачетова 10 и ДД.ММ.ГГГГ была проведена по инициативе и под контролем сотрудников УФСКН Росси по <адрес>.
Из материалов дела следует, что умыселу виновного на незаконныйоборот сильнодействующего вещества 10 и 16 июня 2010
3.
года сформировался под воздействием сотрудников оперативных подразделений,просивших ФИО4 совершить в эти дниу Мачетова закупки сильнодействующего вещества.
Эти обстоятельствапозволяютсделать вывод, что поскольку 10 и 16 июня 2010 года умысел нанезаконное изготовлениеи сбытсильнодействующего вещества у Мачетова сформировался под воздействием сотрудников оперативных подразделений, результаты оперативно- розыскных мероприятий не могут быть положены в основу обвинения.
По эпизодунезаконного сбыта сильнодействующих веществ 28 мая 2010 года действия осужденного правильно квалифицированыпо ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ какпокушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
С учетом принятого решения о прекращенииуголовного дела по эпизодам от 10 и 16 июня 2010 года из резолютивной части приговора следует исключитьназначение наказания по ч. 2 ст. 69 УК РФ.
В то же время не подлежат удовлетворению доводы кассационной жалобы о назначении наказания не связанного с лишением свободы.
Как следует из приговора, судмотивировалназначение осужденному наказания в виде лишения свободы, при этом учелпризнание вины и чистосердечное раскаяние осужденного в совершенном преступлении, наличие на иждивении супруги и малолетнего ребенка.
Учитывая изложенного, руководствуясь ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
ПриговорЛенинского районного суда г. Тюмени от26 ноября 2010 годав отношенииМачетова Сергея Валерьевича в частиосуждения его по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФпо эпизодам от 10 июня 2010 года и16 июня 2010 года, по каждому, отменить, уголовное дело по этим эпизодампрекратить.
Считать Мачетова С.В. осужденным по эпизодуот 28 мая 2010 годапо ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 22 апреля 2009 года отменить.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Тюмени от 22 апреля 2009
4.
года и окончательно назначить Мачетову С.В. 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.
В остальномприговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 26 ноября 2010 года в отношении Мачетова С.В. оставить без изменения.
Кассационнуюжалобубез удовлетворения.
Председательствующий:подпись
Судьи:подписи
Копия верна: