Судья: Бурлов А.В.дело № 22-415
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень17 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного судав составе:
председательствующего:Злыгостева М.А.
судей:Хоменко М.В., Рахмановой А.А.
при секретаре:Ильине А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Киселева С.Е. на приговор Ишимского городского суда Тюменской области от 21 декабря 2010 года, которым
Киселев С.Е. ДД.ММ.ГГГГ ранее судимый:
17.01.2008 года Ишимским городским судом Тюменской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 т.30, п. «а» ч.3, ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно от отбывания наказания 22 апреля 2010 года на 2 года 27 дней,
осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено – 3 года и 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 17.01.2008 года, Киселеву С.Е. назначено 4 года и 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Киселева С.Е. в пользу Р. 5870 рублей в возмещение материального ущерба причиненного преступлением.
Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав прокурора Осовец Т.А., полагавшую приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Киселев С.Е. признан виновным и осужден за совершение двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества и одну кражу с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в г. Ишиме Тюменской области при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
С предъявленным обвинением Киселев С.Е. согласился, приговор постановлен в порядке особого судопроизводства.
В кассационной жалобе Киселев С.Е. просит приговор суда изменить, снизить назначенный ему срок наказания до 4 лет лишения свободы. Указывает, что имеет II группу туберкулезного учета, в семье является единственным кормильцем, мать имеет II группу инвалидности. Просит учесть, что потерпевшие просили не лишать осужденного свободы.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Иващенко А.А. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Наказание Киселеву С.Е. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Киселев С.Е. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение умышленных корыстных преступлений, вновь совершил три аналогичных преступления, одно из которых является тяжким. Преступления совершены в период условно – досрочного освобождения за ранее совершенные преступления.
Вместе с тем, при назначении Киселеву С.Е. наказания суд учел его заявления о явке с повинной по двум преступлениям, мнение потерпевших, признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья осужденного.
Тем не менее, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для применения в отношении Киселева С.Е. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, о чем указано в приговоре.
При данных обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и удовлетворения доводов кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ишимского городского суда Тюменской области от 21 декабря 2010 года в отношении Киселева С.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья