Судья: Оглоблина Т.А.дело № 22-561
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень10 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного судав составе:
председательствующего:Злыгостева М.А.
судей:Шипецовой И.А., Потанина В.Н.
при секретаре:Атяшеве М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 марта 2011 года кассационные жалобы осужденного Нагаткина Е.С. и адвоката Щербакова С.В. на приговор Юргинского районного суда Тюменской области от 20 января 2011 года, которым
Нагаткин Е.С. ДД.ММ.ГГГГ ранее судимый 22 января 2010 года Центральным районным судом г. Тюмени по ст.159 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
осужден по ст. 30 ч. 3- ст. 291 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 22 января 2010 года отменено.
В соответствии со ст. 70 по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний, Нагаткину Е.С. назначено 3 года и 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав прокурора Осовец Т.А., полагавшую приговор оставить без изменения, адвоката Щербакову О.Н., осужденного Нагаткина Е.С., поддержавших кассационные жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Нагаткин Е.С. признан виновным и осужден за покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного действия (бездействия).
Преступление совершено 29 апреля 2010 года в селе Юргинское Юргинского района Тюменской области, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Нагаткин Е.С. вину в совершении преступления признал.
В кассационной жалобе адвокат Щербаков С.В. просит приговор суда изменить ввиду его чрезмерной суровости и несправедливости. Указывает, что Нагаткин Е.С. вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном. В судебном заседании государственный обвинитель и сторона защиты просили отсрочить исполнение приговора до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, в соответствии со статьей 82 УК РФ. В судебном заседании был установлен факт нахождения на иждивении у Нагаткина Е.С. малолетней дочери 2008 года рождения, воспитанием которой занимается он один, так как мать ребенка сразу после рождения ребенка оставила семью и ее местонахождение неизвестно. Считает, что мотивом совершения преступления послужило желание Нагаткина Е.С. вернуть водительское удостоверение для того чтобы зарабатывать деньги и обеспечивать семью. Автор кассационной жалобы просит учесть беременность нынешней жены Нагаткина Е.С., которая не сможет обеспечить себя и детей. Адвокат просит приговор суда изменить и применить к Нагаткину Е.С. положения статьи 82 УК РФ, то есть отсрочить исполнение назначенного наказания до достижения его ребенком четырнадцатилетнего возраста.
В кассационной жалобе осужденный Нагаткин Е.С. просит приговор суда изменить ввиду его чрезмерной суровости и применить к нему положения статьи 82 УК РФ, то есть отсрочить исполнение назначенного наказания до достижения его ребенком четырнадцатилетнего возраста. В обосновании своей жалобы приводит доводы аналогичные доводам жалобы адвоката Щербакова С.В.
В возражениях на кассационные жалобы прокурор Юргинского района Тюменской области Шандыров А.Ю. просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Нагаткин Е.С. признан виновным и осужден за покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного действия (бездействия). Кроме того, Нагаткин Е.С. 22 января 2010 года был осужден Центральным районным судом г. Тюмени по ст.159 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
При указанных обстоятельствах суд обоснованно отменил Нагаткину Е.С. условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 22 января 2010 года, и назначил окончательное наказание по совокупности приговоров, поскольку преступление по настоящему приговору осужденным совершено в период испытательного срока.
В приговоре суда указано по каким основаниям суд не счел возможным отсрочить Нагаткину Е.С. реальное отбывание наказания до достижения его ребенка четырнадцатилетнего возраста. Суду не было представлено доказательств, что осужденный является единственным родителем. Кроме того, в судебном заседании суда кассационной инстанции присутствовала Н. мать ребенка, которого воспитывает осужденный. Согласно представленной характеристики Н. проживает в г. Тюмени и характеризуется удовлетворительно.
При назначении Нагаткину Е.С. наказания, суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств, заявление о явке с повинной, наличие у него малолетнего ребенка, положительные характеристики и беременность жены осужденного.
Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
Суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для применения в отношении Нагаткина Е.С. положений ст. ст. 64, 73, 82 УК РФ, мотивы такого решения в приговоре изложены.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения законного приговора суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Юргинского районного суда Тюменской области от 20 января 2011 года в отношении Нагаткина Е.С. оставить без изменения, кассационные жалобы Нагаткина Е.С. и адвоката Щербакова С.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья