Судья: Вингалов М.В.дело № 22-616
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень15 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного судав составе:
председательствующего:Злыгостева М.А.
судей:Потанина В.Н., Коротаева И.В.
при секретаре:Милютиной И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 марта 2011 года кассационное представление помощника прокурора Центрального административного округа г. Тюмени Щеглова Д.В. на приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 27 января 2011 года, которым
Дмитриев А.П. ДД.ММ.ГГГГ ранее не судимый,
осужден по ст.264 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года.
Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав прокурора Гурину А.С., осужденного Дмитриева А.П., поддержавших кассационное представление, потерпевшую С. полагавшую приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дмитриев А.П. признан виновным и осужден за нарушение п.п. 8.1, 8.8. Правил дорожного движения при управлении автомобилем, что повлекло по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено 1 октября 2010 года на 11 километре Велижанского тракта г. Тюмени, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Дмитриев А.П. свою вину в совершении преступления признал полностью.
В кассационном представлении помощник прокурора Центрального административного округа г.Тюмени Щеглова Д.В. не оспаривая доказанности вины Дмитриева А.П. в совершенном преступлении, считает что приговор подлежит отмене в связи с нарушением судом уголовно-процессуального закона при назначении наказания. Указывает, что при назначении дополнительного наказания Дмитриеву А.П. в виде лишения права управления транспортным средством, суд не привел в приговоре ни одного мотива принятого решения, что является нарушением требований статей 307 и 308 УПК РФ и служит основанием отмены приговора.
В возражениях на кассационное представление представитель потерпевших – адвокат Соколов А.М. просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Как установлено в судебном заседании и следует из приговора суда, в результате совершенного Дмитриевым А.П. преступления был причинен тяжкий вред здоровью трем потерпевшим. Принимая решение о назначении осужденному дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на три года, суд исходил из обстоятельств совершенного преступления, совокупности исследованных доказательств, всех данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств и поведения Дмитриева А.П. после совершения преступления, место которого он покинул.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает, что назначение Дмитриеву А.П. дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок, полно и достаточно мотивировано в приговоре суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Центрального районного суда г.Тюмени от 27 января 2011 года в отношении Дмитриева А.П. оставить без изменения, кассационное представление помощника прокурора Центрального административного округа г. Тюмени Щеглова Д.В – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна: судья