Судья: Лихачева Н.В.дело № 22-342
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень15 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного судав составе:
председательствующего:Злыгостева М.А.
судей:Васькова Ю.Г., Лукьянова А.А.
при секретаре:Гаврине В.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Корветских В.С. на приговор Абатского районного суда Тюменской области от 21 декабря 2010 года, которым
Корветских В.С. ДД.ММ.ГГГГ ранее судимый:
31 января 2000 года Ишимским городским судом по п. «а», «в», «д» ч. 2, п. «д» ч. 2 ст. 127 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освободился 15 июля 2004 года условно-досрочно на 4 года 2 месяца 12 дней;
3 февраля 2005 года Ишимским городским судом по ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору того же суда от 31 января 2000 года, к 5 годам лишения свободы, освободился 21 января 2010 года по отбытию срока наказания;
29 сентября 2010 года Ишимским городским судом Тюменской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, срок наказания исчисляется с 29.09.2010 года,
осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 29.09.2010 года и назначено наказание 4 года и 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осуждены Нестеров А.В. и Елисеенко А.И., приговор в отношении которых не обжалован.
Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав прокурора Осовец Т.А., полагавшую приговор суда оставить без изменения, адвоката Черепанову Л.В., поддержавшую кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Корветских В.С. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в с. Абатское Абатского района Тюменской области при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Корветстких В.С. вину в совершении преступления признал.
В кассационной жалобе Корветских В.С., не соглашаясь с приговором, просит его пересмотреть в связи с недоказанностью его вины в совершении преступления. Указывает, что в ходе предварительного следствия осужденный Нестеров А.В. под физическим воздействием со стороны работников милиции оговорил Корветских В.С. В ходе следствия не были проведены следственный эксперимент, дактилоскопическая экспертиза на наличие отпечатков следов рук осужденного на месте преступления.
В возражениях на кассационную жалобу Корветских В.С. государственный обвинитель Колмаков С.В. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Корветских В.С. в совершении установленного судом преступления основаны на тщательно исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым дана правильная правовая оценка.
В судебном заседании Корветских В.С. вину в совершении преступления признал. На предварительном следствии осужденный, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием адвоката, дал признательные показания, подробно рассказав об обстоятельствах совершенной кражи. В судебном заседании осужденный Нестеров А.В. также подробно и обстоятельно рассказал, как они с Корветских В.С. тайно похитили у потерпевшего Г. два телевизора. Оснований ставить под сомнение показания Нестерова А.В. судебная коллегия не находит, сведений о каком либо давлении на Нестерова А.В. со стороны сотрудников милиции, в материалах дела и показаниях осужденных не имеется.
Кроме того, вина Корветских В.С. подтверждается протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости похищенного, и другими доказательствами, приведенными в приговоре.
Наказание Корветских В.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Корветских В.С. характеризуется удовлетворительно, совершил тяжкое корыстное преступление, в его действиях установлен опасный рецидив преступления.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены законного и обоснованного приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Абатского районного суда Тюменской области от 21 декабря 2010 года в отношении Корветских В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копя верна: судья