Судья: Кукеева Р.Х.дело № 22-555
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень22 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного судав составе:
председательствующего:Злыгостева М.А.
судей:Кононова Л.И., Рахмановой Л.А.
при секретаре:Драчевой Н.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 марта 2011 года кассационную жалобу Морозова Е.В. на приговор Центрального районного суда города Тюмени от 19 января 2011 года, которым
Морозов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ ранее судимый,
7 октября 2003 года Нижнетавдинским районным судом Тюменской области (с учетом постановления Калининского районного суда г. Тюмени от 09.11.2004 года) по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 31.10.2002 года № 133-ФЗ) к 3 годам и 9 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима;
28 ноября 2003 года Центральным районным судом г. Тюмени (с учетом постановления Калининского районного суда г. Тюмени от 09.11.2004 года) поч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено не отбытое наказание по приговору Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 07.10.2003 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет и 3 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от 03.09.2007 года Морозов Е.В. освобожден условно-досрочно на 3 месяца и 15 дней;
16 октября 2008 года мировым судьей судебного участка № 1 Нижнетавдинского района Тюменской области по ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев;
11 февраля 2009 года мировым судьей судебного участка № 1 Нижнетавдинского района Тюменской области по ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 16 октября 2008 года и окончательно назначено 1 год и 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 9 апреля 2010 года по отбытию наказания;
20 октября 2010 года Нижнетавдинским районным судом Тюменской области по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима,
осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% заработка в доход государства.
В соответствии с ст. 71 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 20 октября 2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 1 месяц без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав прокурора Андриянову И.И., полагавшую приговор суда оставить без изменения, осужденного Морозова Е.В., адвоката Исакову Л.Ю., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Морозов Е.В. признан виновным и осужден за незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица.
Преступление совершено 8 сентября 2010 года в г. Тюмени при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Морозов Е.В. вину в совершении преступления признал.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней Морозов Е.В. просит окончательное наказание назначить не путем частичного сложения, а путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Указывает, что по делу не было заявлено гражданского иска.
На кассационную жалобу осужденного поступили возражения государственного обвинителя Ахмадеевой А.Ф., которая просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Наказание Морозову Е.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о его личности, требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Морозов Е.В. ранее судим, в его действиях установлен рецидив преступлений. Вместе с тем, при назначении наказания суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признание осужденным вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.
При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд правильно и обоснованно руководствовался правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично зачтя наказание, не отбытое по приговору Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 20 октября 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Центрального районного суда города Тюмени от 19 января 2011 года в отношении Морозова Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья