Судья Бушмелев П.М.Дело № 22-521
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2011 годаг. Тюмень
Судебнаяколлегияпо уголовнымделамТюменскогообластного суда в составе:
председательствующегоГавриной Л.В.,
судейОруджевой А.И., Новиковой С.А.
с участием прокурораЛукьяновой И.О.,
адвокатаМорозовой О.С.,
при секретареЗаусайловой И.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 03 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Копырина ФИО10 на постановление Калининского районного суда г. Тюмени от 20 января 2011 года, которым постановлено ходатайство
Копырина ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФБУ ОБ УФСИН России по Тюменской области,
об освобождении от наказания в связи с тяжелым заболеванием оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Новиковой С.А., выслушав пояснения адвоката Морозовой О.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Лукьяновой И.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Копырин А.Н. приговором Заводоуковского районного суда Тюменской области от 27 января 2009 года осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить.
Указывает, что поощрений не имеет в связи с тем, что он больной, отрицательная характеристика ничем не подтверждена, что имеющееся заболевание препятствует отбыванию наказания, необходимые препараты для лечения отсутствуют.
В возражениях на кассационную жалобу помощник Тюменского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Тюменской области Федоренко Г.И. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
Судом установлено, что Копырин А.Н. согласно заключения специальной медицинской комиссии от 29 октября 2010 года страдает заболеванием, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» может служить основанием для освобождения осужденного от отбывания наказания.
Вместе с тем, исходя из ч. 2 ст. 81 УК РФ наличие у осужденного такого заболевания не является безусловным основанием для освобождения его судом от отбывания наказания, поскольку при решении данного вопроса должно учитываться поведение осужденного в период отбывания наказания, данные о его личности, возможность лечения заболевания в местах лишения свободы.
Судебная коллегия находит, что при разрешении ходатайства судом учтены в совокупности все указанные выше обстоятельства.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного обоснованно учел поведение осужденного за весь период отбывания наказания, характеризующегося отрицательно, наличие в учреждении исполнения наказаний необходимых препаратов и условий для поддержания состояния здоровья Копырина А.Н., отсутствие угрозы его жизни и здоровью, и пришел к правильному выводу об отсутствии обстоятельств безусловно препятствующих отбыванию осужденным наказания.
В виду изложенного судебная коллегия находит доводы осужденного необоснованными, кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.
.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Калининского районного суда г. Тюмени от 20 января 2011 года об оставлении без удовлетворения ходатайства Копырина ФИО12 об освобождении от наказания в связи с тяжелым заболеванием оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: