Судья Княжева М.С.Дело № 22-390
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2011 годаг. Тюмень
Судебнаяколлегияпо уголовнымделамТюменскогообластного суда в составе:
председательствующегоГавриной Л.В.,
судейПотанина В.Н., Новиковой С.А.
с участием прокурораШевниной Т.Ш.,
осужденногоБронникова С.С.,
при секретареЗаусайловой И.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Бронникова ФИО9 на постановление Ленинского районного суда г. Тюмени от 17 июля 2009 года, которым
Бронникову ФИО10, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающему в <адрес> –153, зарегистрированному по адресу: <адрес>40,
постановлено в соответствии с ч. 1 ст. 161 УК РФ, направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.
Объявить розыск Бронникова С.С.
Заслушав доклад судьи Новиковой С.А., выслушав пояснения осужденного Бронникова С.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шевниной Т.Ш., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бронников С.С. приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 22 июля 2008 года осужден по ч. 1 ст. 159, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Судом на осужденного возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный орган, без уведомления которого не менять места жительства и места работы.
Начальник УИИ № ФБУ «МРУИИ № УФСИН России по Тюменской области» обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Бронникову С.С. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, за систематическое не исполнение обязанностей, возложенных судом, и объявлении его в розыск.
Постановлением суда представление удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный указывает, что полностью согласен с постановлением суда. Однако просит изменить назначенное ему судом наказание на исправительные работы или домашний ареста, учитывая, что на протяжении двух лет не допускал нарушений общественного порядка, был неофициально трудоустроен, впервые судим.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Ленинского АО г. Тюмени Молокова И.В. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит кассационное производство по жалобе осужденного подлежащим прекращению.
Как следует из кассационной жалобы осужденного, с постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 17 июля 2009 года он согласен, жалоба не содержит доводов и оснований для отмены или изменения указанного постановления. Из содержания жалобы следует, что осужденный не согласен и просит смягчить назначенное ему наказание по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 22 июля 2008 года, вступившим в законную силу.
Таким образом, кассационная жалоба Бронникова С.С. на постановление суда от 17 июля 2009 года не соответствует требованиям ч. 1 ст. 375 УПК РФ, что препятствует ее рассмотрению в кассационном порядке.
Руководствуясь ст. ст. ч. 2. ст. 363, 375, 377 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить кассационное производство по кассационной жалобе осужденного Бронникова ФИО11 на постановление Ленинского районного суда г. Тюмени от 17 июля 2009 года об отмене условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Председательствующий:подпись
Судьи: подписи