ПредседательствующийДело № 22-439
Зульбугарова Е.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень24 февраля 2011 года
Судебнаяколлегияпо уголовнымделамТюменскогообластного суда в составе:
председательствующегоАрхипова Г.А.,
судейПотанина В.Н., Новиковой С.А.,
с участием прокурораКаримовой Г.К.,
адвокатаМорозовой О.С.,
осужденногоДьячкова А.В.,
при секретареБучельниковой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Дьячкова ФИО10на приговор Тобольского районного суда Тюменской областиот 14 декабря2010 года, которым
Дьячков ФИО12, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,ранее судимый:
27 октября 2009 года Тюменским районным судом Тюменской области п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
11 декабря 2009 года Тюменским районным судом Тюменской области по ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
11 января 2010 года Тобольским районным судом Тюменской области по ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Новиковой С.А., объяснения осужденного Дьячкова А.В. и адвоката Морозовой О.., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Каримовой Г.К., полагавшей приговор суда подлежащим изменению, жалобу осужденного – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дьячков А.В. признан виновным и осужден за две кражи чужого имущества, одну из которых с проникновением в жилище.
Преступления им совершены ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании Дьячков А.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный указывает на суровость приговора, просит cнизить ему срок наказания и направить в колонию-поселение.
Указывает, что совершил преступление в <данные изъяты>, признает вину и раскаивается в содеянном, что он сирота, имеет бабушку, за которой необходим постоянный уход.
В возражениях государственный обвинитель Мещерякова К.А. указывает на необоснованность доводов кассационной жалобы, просит приговор суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражений государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и вводной части приговора суда
Дьячков А.В. ранее судим 27 октября 2009 года Тюменским районным судом Тюменской области п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Суд при назначении наказания Дьячкову А.В. на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначил ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, в материалах дела имеется копия приговора Тобольского городского суда Тюменской области от 18 ноября 2010 года, которым Дьячков осужден по ст. 70 УК РФ окончательно назначено Дьячкову А.В. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Данный приговор на момент рассмотрения настоящего уголовного дела в отношении Дьячкова А.В. не вступил в законную силу. (т. 3, л.д. 12-17, 19).
Приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 18 ноября 2010 года в отношении Дьячкова А.В. приобщен к материалам дела по запросу суда, однако, согласно протокола судебного заседания, судом вопрос о приобщении его к материалам дела в судебном заседании не обсуждался, данный приговор в судебном заседании не исследовался.
В приговоре суда по настоящему делу при обсуждении вопроса о назначении наказания Дьячкову А.В. приговор Тобольского городского суда от 18 ноября 2010 года не принят во внимание и не получил оценки, судом повторно Дьячкову А.В. отменено условное осуждение по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от 27 октября 2009 года, по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от 11 декабря 2009 года, по приговору Тобольского районного суда Тюменской области от 11 января 2010 года, к назначенному по настоящему делу наказанию по правилам со ст. 70 УК РФ повторно присоединено наказание по указанным приговорам.
В виду изложенного, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене в связи с нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, дело подлежащим направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, в ходе которого суду необходимо учесть изложенное, принять по делу судебное решение в соответствии с требования уголовного и уголовно-процессуального закона.
С учетом общественной опасности и обстоятельств деяний вменяемых Дьячкову А.В., а так же данных о его личности, в целях обеспечения проведения судебного разбирательства уголовного дела в разумные сроки, судебная коллегия считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
Судебная коллегия не дает оценки доводам кассационной жалобы осужденного о суровости назначенного судом наказания, поскольку согласно ч. 2 ст. 386 УПК РФ при отмене приговора и направлении уголовного дела на новое рассмотрение суд кассационной инстанции не вправе предрешать данные вопросы.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Тобольского районного суда Тюменской области от 14 декабря 2010 года в отношении Дьячкова ФИО13 отменить, направив дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей со стадии судебного разбирательства, кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Меру пресечения Дьячкову ФИО14 оставить прежнюю – заключение под стражей, продлив ему срок содержания под стражей до 01 апреля 2011 года.
Председательствующий:
Судьи: