СудьяБурлов А.В.Дело № 22-454
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень24 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего: Антипина А.Г.
Судей: Оруджевой А.И., Скифской Г.И.
При секретаре Невидициной И.А.
Рассмотрела в открытом судебном заседании 24 февраля 2011 года кассационное представление и.о. межрайонного прокурора Ишимской межрайонной прокуратуры Бондарчук В.В. и кассационную жалобу осужденного Жукова В.Н. на приговор Ишимского городского суда от 29 декабря 2010 года, которым
Жуков В.Н., <данные изъяты> судимый:
18.03.2010 года Ишимским городским судом по ст.ст.158 ч.2 п.п.”б,в”, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,
20.11.2010 года Ишимским городским судом по ст.ст.162 ч.1, 158 ч.3 п.”а”, 74 ч.5, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы,
на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ишимского городского суда от 20.11.2010 года, окончательно к отбытию Жукову В.Н. назначено 6 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Скифской Г.И., мнение прокурора Вингаловой О.И., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
Установила:
Жуков В.Н. признан виновным и осужден за отрытое хищение имущества общей стоимостью 1100 рублей у гр.С. чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Преступление совершено 29 июня 2010 года в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Жуков В.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении прокурор просит приговор в отношении Жукова В.Н. изменить в связи с неправильным применением уголовного закона при определении осужденному размера наказания, при этом ссылается на то, что в действиях Жукова В.Н. отсутствует рецидив преступлений, поскольку его судимость от 21.10.2003 года погашена временем, и на момент совершения преступления Жуков В.Н. был не судим, автор представления просит исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на наличие в действиях осужденного отягчающего обстоятельства -рецидива преступления, наказание снизить на 1 месяц.
Осужденный Жуков В.Н. в кассационной жалобе просит приговор в отношении него отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда, при этом указывает на то, что суд не учел его явку с повинной, а принял во внимание, только отягчающее обстоятельство – рецидив преступления.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вина Жукова В.Н. в инкриминируемом ему преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами, и по существу никем не оспаривается.
Действия осужденного квалифицированы правильно.
Вместе с тем, судебная коллегия находит подлежащими удовлетворению доводы кассационного представления относительно внесения в приговор изменений, связанных с исключением из описательно-мотивировочной части приговора указания суда на наличие в действиях осужденного отягчающего обстоятельства рецидива преступления, а также смягчении назначенного ему наказания.
Как следует из материалов дела, и вводной части приговора, Жуков В.Н. был осужден Ишимским городским судом 10.01.2003 года и 21.10.2003 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.107 УК РФ.
Оба преступления, за которые он осужден, относятся к преступлениям средней тяжести, срок погашения которых составляет 3 года.
Жуков В.Н. освобожден из мест лишения свободы 16.11.2006 года.
Таким образом, судимости Жукова В.Н. по приговорам от 10.01.2003 года и 21.01.2003 года считаются погашенными 16.11.2009 года, то есть до совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, а потому не подлежат указанию в приговоре и учету при решении в нем вопроса о наличии в действиях осужденного рецидива преступления.
Не могут быть учтены при признании наличия в действиях Жукова В.Н. рецидива преступления и указанные в вводной части приговора судимости от 18.03.2010 года, так как осужденному было назначено условное наказание и от 20.11.2010 года, поскольку она была получена после совершения Жуковым В.Н. преступления, за которое он осужден настоящим приговором.
При таких обстоятельствах из приговора Ишмского городского суда от 29 декабря 2010 года подлежат исключению указания на погашенные временем судимости и отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.
Кроме того, судебная коллегия находит обоснованными и доводы кассационной жалобы осужденного Жукова В.Н. в части признания его явки с повинной обстоятельством, смягчающим наказание.
Из дела видно, что в ходе производства дознания по уголовному делу лицо, похитившее имущество гр.С.., установлено не было, в связи с чем производство дознания по делу было приостановлено.
18.11.2010 года поступила явка с повинной гр.Жукова В.Н., сообщившего о совершенном им преступлении, дознание по уголовному дело было возобновлено.
При таких данных судебная коллегия считает необходимым признать явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание, а назначенное по ст.62 УК РФ
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Ишимского городского суда от 29 декабря 2010 года в отношении Жукова В.Н. изменить,
исключить из вводной часть указание суда на судимости по приговорам Ишимского городского суда от 10.01.2003 года и 21.01.2003 года, исключить из описательно-мотивировочной части – наличие отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений,
признать обстоятельством, смягчающим наказание, явку с повинной,
наказание, назначенное по ч.1 ст.161 УК РФ, снизить до 10 месяцев лишения свободы,
на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначить Жукову В.Н. 5 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
в остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационное представление прокурора удовлетворить, кассационную жалобу осужденного – удовлетворить частично.
Председательствующий-
Судьи:1.2.