Пред. Бурлуцкий В.М.22-751
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень29 марта 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда
в составе :
председательствующего Архипова Г.А.
судей Рахмановой Л.А. и Скифской Г.И.
при секретаре Гаврине В.П.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Иванова Иванов
на приговор Ялуторовского городского суда Тюменской области
от 31 января 2011г.
которым ИВАНОВ И. родившийся <.......> в г. <.......> судимый : 19 ноября 1998г. Ялуторовским городским судом Тюменской области по ст. 166 ч.2 п.А,Б УК РФ и 41 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 13 января 2003г.; 8 декабря 2006г. Ялуторовским городским судом Тюменской области по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ялуторовского городского суда Тюменской области от 3 апреля 2007г. и окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В окончательное наказание зачтены наказания отбытые по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Ялуторовска от 16 декабря 2008г. с 16 декабря 2008г. по 15 октября 2009г. и по приговору Ялуторовского городского суда Тюменской области от 26 января 2010г. с 5 декабря 2009г. по 31 января 2011г.
Заслушав доклад судьи Архипова Г.А.,
объяснения адвоката Колесниковой В.И., поддержавшей жалобу,
выслушав мнение прокурора Андрияновой И.И.,
полагавшей судебное решение оставить без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Иванов И. признан виновным в совершении кражи имущества Н.. на сумму 15.846 рублей с причинением значительного ущерба и с незаконным проникновением в жилище.
Преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденный вину признал.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный указывает, что наказание назначено с нарушением ст. 69 ч.5 и 70 УК РФ. С учетом признания вины просит назначить справедливое наказание.
В возражениях государственный обвинитель Исхакова М.Г. просит жалобу оставить без удовлетворения, так как судом принято правильное решение.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы жалобы судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
Фактические обстоятельства по делу судом установлены правильно.
Вина осужденного подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия осужденного по ст. 158 ч.3 п.А УК РФ квалифицированы правильно. Юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.
Наказание назначено в соответствии с требованиями 60 УК РФ и 316 УПК РФ с учетом характера, общественной опасности содеянного, данных о личности и обстоятельств дела, в том числе отягчающих и смягчающих наказание, является справедливым.
Доводы осужденного о назначении наказание с нарушением требований уголовного закона, являются необоснованными.
Как следует из материалов уголовного дела преступление, за которое Иванов осужден по данному делу, совершил в период с 25 по 27 сентября 2008г., то есть до вынесения приговора от 26 января 2010г., ив период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Ялуторовского городского суда Тюменской области от 3 апреля 2007г., срок которого истекал 7 октября 2008г.
Согласно ст.69 ч.5 УК РФ по правилам ч.2 и 3 УК РФ назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Поскольку осужденный Иванов признан виновным в совершении другого преступления, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, ему правильно назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.
Нарушений уголовного и процессуального закона, влекущих отмену приговора органом расследования и судом не допущено.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Ялуторовского городского суда Тюменской области от 31 января 2011г. в отношении Иванова И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
судьи