Судья Черкасова Г.Г. Дело №22-958/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 07 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Огрызковой Т.Н.
судей Васькова Ю.Г., Ионовой Т.А.
при секретаре Бучельниковой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы обвиняемого Фельк В.В. и его защитника адвоката Пашкевича А.А. на постановление Калининского районного суда г. Тюмени Тюменской области от 22 марта 2011 года, которым удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей на 1 месяц 19 суток до 3 месяцев 19 суток по 13 мая 2011 года
Фельк В.В., родившемуся <.......> в <.......>, не судимому, обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ
Заслушав доклад судьи Васькова Ю.Г., объяснения адвоката Казаринова А.А., поддержавшего доводы жалоб, мнение прокурора Карпеченко С.И., просившей оставить решение суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фельк В.В. обвиняется в грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору с проникновением в жилище и с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Уголовное дело возбужденно 18 июня 2010 года, в настоящее время срок предварительного расследования продлен по 13 мая 2011 года. По подозрению в совершении указанного преступления Фельк В.В. задержан 24 января 2011 года. В связи с истечением срока содержания под стражей следователь обратился в суд с ходатайство о продлении срока, которое судом удовлетворено.
В кассационной жалобе адвоката ПашкевиА.А. просит отменить постановление суда. По мнению защитника, судом не было принято во внимание, что обстоятельство, что его подзащитный освобождался из под стражи следователем, длительное время находился на свободе и каких–либо новых обстоятельств влекущих изменение меры пресечения на более строгую, установлено не было. Суд, по мнению адвоката безосновательно отказал в истребовании медицинских документов, проигнорировал сведения о состоянии здоровья обвиняемого. Защитником в жалобе так же высказываются сомнения в части правой оценки действий Фельк В.В., а факт угроз, в отношении потерпевшего со стороны обвиняемого ничем кроме заявления самого потерпевшего, не подтверждается.
Обвиняемый Фельк В.В. в своей жалобе так же не согласен с выводами суда, обращает внимание, что дело расследуется длительное время, которого было достаточно для установления всех обстоятельств и его вины. Кроме того у него имеются заболевания, которые препятствуют его участию в следственных действиях. Просит освободить его под залог.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, приходит к выводу об обоснованности и законности приятого судом решения. Как установлено судом, Фельк В.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, причастность его к инкриминируемого ему деянию была проверена при избрании меры пресечения и подтверждается материалами дела. Следователем представлены сведения о том, что находясь на свободе, обвиняемый угрожал потерпевшему, пытался воспрепятствовать установлению истины по делу, до задержания находился в розыске. Все эти обстоятельства были учтены при избрании меры пресечения, и как было установлено судом, не отпали на момент обращения следователя с ходатайством о продлении срока содержания под стражей. Выводы суда в данной части надлежащим образом мотивированы.
Доводы жалоб о невозможности пребывания обвиняемого в следственном изоляторе по состоянию здоровья, судом первой инстанции так же проверялись и получили соответствующую оценку. Как следует из представленной медицинской документации, Фельк В.В. находится в условиях стационара медицинского учреждения УИН, где получает помощь в необходимых объемах. Данных за то, что имеющиеся у обвиняемого заболевания и его состояние здоровья в настоящее время препятствуют его содержанию под стражей, представляют опасность для его жизни ни суду первой ни коллегии не представлено.
Нарушений закона влекущих отмену судебного постановления не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Калининского районного суда г. Тюмени Тюменской области от 22 марта 2011 года, которым удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Фельк В.В. на 1 месяц 19 суток до 3 месяцев 19 суток по 13 мая 2011 года – оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
КОПИЯ ВЕРНА: судья Васьков Ю.Г.