Оллеск и Иваненко в интересах Климович



Судья Белоголова М.Г.Дело №22-857/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень07 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего Огрызковой Т.Н.

судей Васькова Ю.Г., Савельевой И.А.

при секретаре Бучельниковой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании кассационное представление Заводоуковского межрайпрокурора Казанцева П.И. и кассационную жалобу должностного лица действия, которого обжалованы Асхабова А.А. на постановление Заводоуковского районного суда Тюменской области от 07 февраля 2011 года, которым удовлетворена жалоба Оллеск А.А. и Иваненко С.В. представляющих интересы Климович И.А. на постановление следователя Деденкова Д.В. об отказе в возбуждении уголовного дела от 09 августа 2010 года и решение руководителя отдела процессуального контроля Асхабова А.А.

Заслушав доклад судьи Васькова Ю.Г., объяснения адвоката Пугина С.А., представляющего интересы потерпевшей Труфановой Т.С., мнение прокурора Карпеченко С.И., поддержавших доводы представления и жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Оллеск А.А. и Иваненко С.В. представляющие интересы Климович И.А. обжаловали в суд постановление следователя Заводоуковского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Тюменской области Деденкова Д.В. от 09 августа 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела и решение руководителя отдела процессуального контроля Следственного комитета при Прокуратуре РФ Следственного управления по Тюменской области Асхабова А.М.

Суд жалобу удовлетворил и постановление следователя и решение руководителя отдела процессуального контроля отменил и направил материал прокурору для устранения нарушений закона.

В кассационном представлении межрайпрокурора Казанцева П.И. и кассационной жалобе Асхабова А.А. ставится вопрос об отмене постановления суда в связи с нарушениями процессуального закона.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы представления и жалобы, приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит отмене как вынесенное в нарушение требований закона. Как обоснованно указывается в представлении и в жалобе суд мог признать постановление и действиями должностного лица незаконными, однако принимать решение об отмене процессуальных решений суд не вправе, такие полномочия на него не возложены. Кроме того, как следует из материалов дела, должностное лицо действия которого обжалованы, Асхабов А.А. не был уведомлен о месте и времени рассмотрении жалобы, что повлекло нарушение его прав и так же является основаниям для отмены принятого судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Заводоуковского районного суда Тюменской области от 07 февраля 2011 года, которым удовлетворена жалоба Оллеск А.А. и Иваненко С.В. представляющих интересы Климович И.А. на постановление следователя Деденкова Д.В. об отказе в возбуждении уголовного дела от 09 августа 2010 года и решение руководителя отдела процессуального контроля Асхабова А.А. – отменить.

Дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд.

Кассационное представление и жалобу удовлетворить.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

КОПИЯ ВЕРНА: судьяВаськов Ю.Г.