Судья Храмцова Т.В.Дело №22-375/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень15 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Злыгостева М.А.
судей Васькова Ю.Г., Лукьянова А.А.
при секретаре Гаврине В.П.
рассмотрев в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора г. Тобольска Федоренко Р.И. на постановление Тобольского городского суда Тюменской области от 24 декабря 2010 года, которым постановление заместителя прокурора г. Тобольска Федоренко Р.И. от 03.09.2010 года об отказе в удовлетворении жалобы признано необоснованным и незаконным.
Заслушав доклад судьи Васькова Ю.Г., объяснения представителя заинтересованного лица Дячука И.В., выразившего несогласие с судебным решением, мнение прокурора Шевниной Т.Ш., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заявитель Шакурова Л.В., как это следует из представленных материалов в августе 2010 года обратилась в прокуратуру г. Тобольска с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.07 2010 года. Указанное процессуальное решение было принято по заявлению Шакуровой Л.В. о том, что руководством ЗАО «Промэкскавация» путем фальсификации расходных ордеров, а так же других финансовых нарушений присваиваются денежные средства.
Прокуратурой г. Тобольска по жалобе заявителя была проведена проверка, по результатам которой заместителем прокурора города Федоренко Н.И. вынесено постановление от 03.09.2010 года об отказе в удовлетворении жалобы.
Не согласившись с принятым по ее жалобе решением, Шакурова Л.В. обжаловала постановление заместителя прокурора в суд, который жалобу заявителя удовлетворил, признав постановление прокурора незаконным и необоснованным.
В кассационном представлении заместитель прокурора г. Тобольска Федоренко Р.И. просит постановление суда отменить и направить дело на новое судебное разбирательство. Как указывается в представлении доводы Шакуровой Л.В. в части незаконного получения заработной платы Простакишиным Л.В. были проверены, не нашли подтверждения, а по остальным фактам изложенным в заявлении Шакуровой Л.В., проверки проводились в рамках иных материалов.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы представления, не находит оснований для отмены принятого судом решения. На основании представленных материалов, суд пришел к обоснованному выводу о неполноте, проведенной по заявлению Шакуровой Л.В. проверки. Так судом установлено, что факты, изложенные в заявлении в части незаконного получения заработной платы Простакишиным проверены не за весь период, не опрошены ряд лиц, пояснение которых, по мнению заявителя, могли существенно повлиять на результаты проверки и выводы следствия. Кроме того доводы представления в той части, что по заявлению Шакуровой Л.В. проводились проверки в рамках иных материалов, нельзя признать обоснованными, поскольку данные материалы суду не представлены.
Нарушений закона, влекущих отмену либо изменений постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Тобольского городского суда Тюменской области от 24.12.2010 года, которым постановление заместителя прокурора г. Тобольска Федоренко Р.И. от 03.09.2010 года об отказе в удовлетворении жалобы признано незаконным и необоснованным – оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
КОПИЯ ВЕРНА: судьяВаськов Ю.Г.