приговор в отношении Родионова В.И.



Судья: Казаков О.Р.дело № 22-1036

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень26 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного судав составе:

председательствующего:Антипина А.Г.

судей:Рахмановой Л.А., Злыгостева М.А.

при секретаре:Бикмухаметовой Е.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 апреля 2011 года кассационное представление государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального административного округа г. Тюмени Ильина И.А. на приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 18 марта 2011 года, которым

Родионов В.И. <.......> ранее не судимый,

осужден по ст. 264 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.02.2009 года № 20-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, без лишения права управления транспортным средством.

Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав прокурора Осовец Т.А., поддержавшую кассационное представление, осужденного Родионова В.И., потерпевшую С. полагавших приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Родионов В.И. признан виновным и осужден за нарушение п.п. 10.1, 14.2, 14.1, 1.5, 1.3. Правил дорожного движения при управлении автомобилем, что повлекло по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено <.......> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Родионов В.И. с предъявленным ему обвинением согласился, приговор постановлен в порядке особого судопроизводства.

В кассационном представлении помощник прокурора Центрального административного округа г. Тюмени Ильин И.А. просит приговор суда отменить в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания. Указывает, что суд не назначил Родионову В.И. обязательное дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренное санкцией ст. 64 УК РФ, чем нарушил уголовный закон, что влечет отмену приговора.

В возражениях на кассационное представление потерпевшая С. и подсудимый Родионов В.И., просят изменить приговор суда, указав в его резолютивной части на применение в отношении Родионова В.И. положений ст. 64 УК РФ при назначении дополнительного наказания, а в остальной части приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии с санкцией ст. 264 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.02.2009 года № 20-ФЗ) наказание в виде лишения свободы назначается с дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортным средством.

Дополнительное наказание может быть не назначено при наличии оснований, предусмотренных ст. 64 УК РФ, что является нарушением уголовного закона.

При новом рассмотрении уголовного дела суду следует устранить допущенное нарушение уголовного закона и вынести законное и справедливое решение, с учетом всех данных о личности Родионова В.И., обстоятельств дела и мнения потерпевшей С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 18 марта 2011 года в отношении Родионова В.И. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Кассационное представление помощника прокурора Центрального административного округа г. Тюмени Ильина И.А. удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: