Судья Калинина О.Н.Дело <.......>
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень7 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующегоГавриной Л.В.
судейКононова Л.И., Рахмановой Л.А.
с участием прокурора Шевниной Т.Ш.,
адвоката Казаринова А.А.,
при секретаре Крамаренко В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании7 декабря2010 г.
кассационную жалобу адвоката Казаринова А.А.
на постановление Аромашевского районного суда Тюменской областиот 12 ноября 2010 г., которым
Скареднову С.А., <.......>,ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УПК РФ, продлен срок содержания под стражей на 15 суток, а всего до 5 месяцев 15 суток, то есть до 13 декабря 2010 г. включительно.
Заслушав доклад судьи Рахмановой Л.А., изложившей содержание постановления, доводы кассационной жалобы адвоката и возражений на нее, выступление адвоката Казаринова А.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Шевниной Т.Ш., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Органами предварительного следствия Скареднов С.А. обвиняется в изнасиловании несовершеннолетней С.
Уголовное дело по данному факту возбуждено в отношении Скареднова 28 июня 2010 г. следователем Голышмановского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Тюменской области Шумовым А.А. по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ.
28 июня 2010 г. по подозрению в совершении данного преступления Скареднов задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
29 июня 2010 г. Аромашевским районным судом Тюменской области Скареднову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ.
25 августа 2010 г. Аромашевским районным судом Тюменской области срок содержания Скаредновапод стражей продлен до 28 сентября 2010 г.
24 сентября 2010 г. Аромашевским районным судом Тюменской области срок содержания Скареднова под стражей продлен до 28 ноября 2010 г.
3 ноября 2010 г. по делу выполнены требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ.
В связи с тем, что 28 ноября 2010 г. срок содержания Скареднова под стражей истекал, следователь Голышмановского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Тюменской области Шумов А.А. с согласияруководителя Голышмановского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Тюменской области Черняева Р.А. обратился в Аромашевский районный суд Тюменской области с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого Скареднова под стражей на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до 28 декабря 2010 г. включительно, ссылаясь на то, что по делу необходимо составить обвинительное заключение, а затем дело направить прокурору и в суд, а обвиняемый Скареднов, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на несовершеннолетнюю потерпевшую и свидетелей, с которыми знаком.
Рассмотрев представленные материалы, суд ходатайство следователя удовлетворил, продлил срок содержания Скареднова под стражей на 15 суток, указав в постановлении, что Скареднов обвиняется в совершении особо тяжкого преступления,основания избрания Скареднову меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, 15 суток достаточно для составления обвинительного заключения и направления дела прокурору, а затем в суд.
В кассационной жалобе адвокат Казаринов А.А. просит постановление отменить, избрать Скареднову меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, ссылаясь на то, что решение суда о продлении срока содержания Скареднова под стражей обосновано лишь тем, что обстоятельства, по которым Скареднову ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились. Судом не учтено,что Скареднов ранее не судим, к какой-либо ответственности не привлекался, с лицами, ранее судимыми или склонными к совершению преступлений или правонарушений, не общался,проживает с женой и ребенком, характеризуется положительно.
В возражениях на кассационную жалобу исполняющий обязанности прокурора Аромашевского района Тюменской области Сафонов С.В. просит постановление оставить без изменения, жалобу адвоката – без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы адвоката, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.
Как следует из представленных в судебную коллегию материалов обстоятельства, послужившие основанием для избрания Скареднову меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали, каких-либо оснований для отмены или изменения меры пресечения, ранее избранной в отношении Скареднова, как это предусмотрено ст.110 УПК РФ, не возникло.
С учетом тяжести предъявленного обвинения, а также того, что Скареднов знаком с потерпевшей и свидетелями по делу, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости продления срокасодержания Скареднова под стражей.
Данные о том, что Скареднов ранее не судим, к какой-либо ответственности не привлекался, с лицами, ранее судимыми или склонными к совершению преступлений или правонарушений,не общался, проживает с женой и ребенком, характеризуется положительно, на которые адвокат ссылается в своей жалобе, были известны суду первой инстанции, принявшему решение о продлении срока содержания Скареднова под стражей с учетом указанных обстоятельств.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя судом не допущено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Аромашевского районного суда Тюменской областиот 12 ноября 2010 г. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Скареднова С.А. оставить без изменения,кассационную жалобу адвоката Казаринова А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: