Судья Филимонова Т.Н.Дело №22-355/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень15 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Архипова Г.А.
судей Васькова Ю.Г., Лукьянова А.А.
при секретаре Гаврине В.П.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Яркова Е.А. на приговор Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 21 декабря 2010 года, которым
Ярков Е.А., родившийся <.......> в селе <.......> района Тюменской области, гражданин РФ, судимый:
18.02.2008 года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением суда от 20.11.2008 года условное осуждение отменно;
25.12.2008 года по ст. 158 ч.1, 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; постановлением суда от 17 августа 2010 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 2 дня
осужден по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору от 25.12.2008 года, к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Васькова Ю.Г., объяснения адвоката Черепановой Л.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Шевниной Т.Ш., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, который постановлен в особом порядке, Ярков Е.А. признан виновным и осужден за причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни Ф. Преступление совершено подсудимым 19 октября 2010 года в селе <.......> Нижнетавдинского района Тюменской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный просит смягчить наказание, учесть, что конфликт, по сути, спровоцировал сам потерпевший и претензий тот к нему не имеет.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, приходит к выводу о том, что оснований для отмены либо изменения приговора по доводам, изложенным в жалобе, не имеется. Наказание Яркову Е.А. назначено в соответствии с ст. 60 УК РФ, данных о личности, всех других обстоятельств, установленных по делу. Признании вины, раскаяния в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, судом учтены. Исходя же из тяжести содеянного, наличия в действиях Яркова Е.А. рецидива, данных о его личности согласно которых подсудимый характеризуется отрицательно, суд пришел к обоснованному выводу о невозможности назначения Яркову Е.А. какого либо иного наказания кроме как связанного с лишением свободы. Выводы суда в приговоре мотивированы. Оснований для смягчения наказания не имеется. Нарушений закона влекущих отмену либо изменения приговора судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 21 декабря 2010 года в отношении Яркова Е.А. - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
КОПИЯ ВЕРНА: судьяВаськов Ю.Г.