Судья Храмцова Т.В.Дело №22-507/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень22 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Злыгостева М.А.
судей Васькова Ю.Г., Сунцовой Н.Ю.
при секретаре Милютиной И.С.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Пескина В.В. на постановление Тобольского городского суда Тюменской области от08 февраля 2011 года, которым в отношении обвиняемого Засорин Д.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Васькова Ю.Г., мнение прокурора Карпеченко С.И., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Засорин Д.В. обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б», 158 ч.4 п.п. «а, б» УК РФ. По подозрению в совершении указанных преступлений Засорин Д.В. задержан 06.02.2011 года. 07 февраля 2011 года ему предъявлено обвинение. Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Засорина Д.В, меры пресечения в виде заключения под стражу, которое суд удовлетворил.
В кассационной жалобе защитник обвиняемого Пескин В.В. просит постановление суда отменить и избрать в отношении его подзащитного иную меру пресечения. Суд, как это следует из жалобы, необоснованно проигнорировал доводы защиты о необъективности характеризующих материалов, нарушениях процессуального закона. Выводы суда о том, что Засорин Д.В. может скрыться либо помешать следствию, основаны, по мнению защитника, исключительно на предположениях.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к выводу о законности и обоснованности принятого решения судом первой инстанции. Причастность обвиняемого к инкриминируемым деяниям судом установлена, а выводы суда о невозможности избрании другой меры пресечения, вопреки доводам жалобы, основаны на всесторонне проверенных и получивших надлежащую оценку материалах дела. Выводы суда в постановлении мотивированы, оснований ставить их под сомнение, коллегией не установлено.
В тоже время, мотивируя необходимость избрания меры пресечения, суд в нарушение требования закона указал, что Засорин Д.В. совершил два корыстных преступления, т. е. по сути, заранее признал его виновным. Данное указание суда подлежит исключению, других нарушений закона судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Тобольского городского суда Тюменской области от08 февраля 2011 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Засорина Д.В. –изменить, исключить из описательно-мотивировочной части указание на совершение обвиняемым двух корыстных преступлений.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
КОПИЯ ВЕРНА: судьяВаськов Ю.Г.