Судья Кузьмина В.И.Дело №22- 69/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень18 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Гавриной Л.В.
судей Васькова Ю.Г., Шипецовой И.А.
при секретаре Невидициной И.А.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Стихина А.Г. на приговор Центрального районного суда г. Тюмени Тюменской области от 01 ноября 2010 года, которым
Стихин А.Г., родившийся <.......> в г. <.......>, гражданин РФ, судимый 04.03.2008 года по ст. 228 ч.4 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно 16.03.2010 года на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 18 дней
осужден по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору от 04.03.2008 года, к отбытию определено 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Васькова Ю.Г., мнение прокурора Казанцевой Н.Н., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, который постановлен в особом порядке, Стихин А.Г. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Преступление совершено подсудимым 03 сентября 2010 года в г. Тюмени при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденный Стихин А.Г. в своей жалобе полагает, что приговор суда является чрезмерно суровым, не учтено, по его мнению, в должной мере, что он полностью признал себя виновным, раскаялся, трудоустроен, имеет семью и малолетнего ребенка. Просит смягчить наказание.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, приходит к выводу о том, что принятое судом первой инстанции решение является законным обоснованным. Доводы жалобы о суровости приговора не основаны на законе и материалах дела. Судом при определении вида и размера наказания учтены тяжесть и общественная опасность содеянного, наличие рецидива, выводы о невозможности назначения иного наказания, кроме как связанного с лишением свободы, в приговоре мотивированы.
Все смягчающие обстоятельства, на которые указывается в жалобе, судом учтены, всем им дана соответствующая оценка. Других оснований для смягчения приговора, о чем просит в жалобе осужденный, не имеется. Нарушений закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Центрального районного суда г. Тюмени Тюменской области от 01 ноября 2010 года в отношении Стихина А.Г. - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
КОПИЯ ВЕРНА: судьяВаськов Ю.Г.