дело в отношении Ширяева



Судья Сысолятин В.В.Дело <.......>

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень1 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующегоЕлфимова И.В.

судейВаськова Ю.Г., Рахмановой Л.А.

с участием прокурора Шевниной Т.Ш.

адвоката Черепановой Л.В.

при секретаре Бучельниковой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании

кассационнуюжалобу и дополнение к ней осужденного Ширяева Д.Г.

на приговор Абатского районногосуда Тюменской области от 29 декабря 2010 г., которым

Ширяев Д.Г., <.......>, ранее судимый

24 апреля 2002 г. Центральным районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 111, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

28 мая 2004 г. Абатским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

19 ноября 2007 г. мировым судьей судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области по ч. 1 ст. 116, ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам 15 дням лишения свободы;

14 апреля 2008 г. Абатским районным судом Тюменской области по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившийся условно-досрочно 11 декабря 2009 г. на 11 месяцев 8 дней,

осужден по ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Абатского районного суда Тюменской области от 14 апреля 2008 г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Малюгин С.Ю., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Рахмановой Л.А., изложившей содержание приговора, доводы кассационной жалобы осужденного и дополнения к ней, а также возражений на кассационную жалобу, выступления адвоката Черепановой Л.В., поддержавшей жалобу в полном объеме, мнение прокурора Шевниной Т.Ш., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ширяев осужден за кражу чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору24 сентября 2010 г. в <.......> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ширяев виновным себя признал в полном объеме.

В кассационной жалобе осужденный Ширяев просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, или снизить срок назначенного наказания, или применить ст. 39 УК РФ, так как он находился в состоянии крайней необходимости.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного заместитель прокурора Абатского района Тюменской области Колмаков С.В. указывает на необоснованность доводов жалобы, просит приговор оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит их подлежащими частичному удовлетворению.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Ширяева в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и подробно изложенных в приговоре.

Виновность осужденного Ширяева подтверждается показаниями представителя потерпевшего Ж., свидетелей О., Б.,показаниямиосужденных Ширяева и Малюгина, а также другими доказательствами, оценка и анализ которых содержатся в приговоре, и не оспаривается осужденным.

Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно, действиям Ширяева судом дана правильная юридическая оценка.

Доводы осужденного о том, что, совершая хищение чужого имущества, он действовал в состоянии крайней необходимости, являются несостоятельными, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

При назначении Ширяеву наказания суд обоснованно учелхарактер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, его характеристики, такие обстоятельства, смягчающие его наказание, как наличие малолетнего ребенка и добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, а также отягчающее наказание Ширяева обстоятельство - рецидив преступлений.

Поскольку преступление Ширяевым было совершено в период условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного ему по приговору Абатского районного суда Тюменской области от 14 апреля 2008 г., суд в соответствиисо п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, неотбытое наказание по приговору Абатского районного суда Тюменской области от 14 апреля 2008 г.

Наказание в виде лишения свободы, назначенное Ширяеву, является справедливым, оснований для применения ст. 73 УК РФ, о чем осужденный просит в своей жалобе и дополнении к ней, не имеется.

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, преступление Ширяев совершил в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, связанных с болезнью его жены и гибелью ребенка.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Однако судом данное положение закона не учтено.

При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств следует признать обстоятельством, смягчающим наказание Ширяева, в связи с чем наказание, назначенное ему, подлежит смягчению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

ПриговорАбатского районногосуда Тюменской области от 29 декабря 2010 г. в отношении Ширяева Д.Г. изменить. Признать обстоятельством, смягчающим наказание Ширяева Д.Г., совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств,в связи с чем снизить наказание, назначенное Ширяеву Д.Г. по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Абатского районного суда Тюменской области от 14 апреля 2008 г. и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационнуюжалобу осужденного Ширяева Д.Г. удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: