Судья Милютин В.В.дело № 22- 183
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень1 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе
Председательствующего: Антипина А.Г.
Судей : Потанина В.Н., Огрызковой Т.Н.
При секретаре Никифоровой С.О.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Тюменской области Власова Н.В., кассационную жалобу осужденного Мамонтова А.Г. на приговор Ишимского районного суда, Тюменской области от8 ноября 2010 года, которым
Мамонтов Ф.И.О.9 <.......> года рождения, уроженец <.......>, проживающий в <.......> образование среднее, женатый, имеющий малолетнего ребенка, ранее судимый:
- 24.11.2008 года Сорокинским районным судом Тюменской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с исп. сроком 3 года. Постановлением Ишимского районного суда Тюменской области от 06 мая 2010 года испытательный срок продлен на 3 месяца.
Осужден по ч.2 ст.228 УК РФ на 4 года лишения свободы, без штрафа;
по ч.1 ст.232 УК РФ на 2 года лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 5 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Мамонтову А.Г. по приговору Сорокинского районного суда Тюменской области от 24.11.2008 года, отменено.
В соответствии с положением ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к отбытию Мамонтову А. Г. назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
Заслушав доклад судьи Огрызковой Т.Н., мнение прокурора Артюховой О.В., поддержавшей представление прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Мамонтов А.Г.признан виновным в незаконном хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств, дезоморфина массой 3,36 грамма и 2.17 грамма, в особо крупном размере, а также в организации и содержании притона для потребления наркотических средств.
Преступления по факту изготовления и хранения наркотического вещества, дезоморфина, совершены 3 июня 2010 года в период времени не позднее 11 часов 15 минут до11 часов 30 минут. Организация и содержание притона осужденным совершено в период с 10 мая по 3 июня 2010 года. Преступления совершены по адресу <.......>., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденный вину признал полностью.
Дело рассмотрено в порядке особого производства.
В кассационной жалобе осужденный не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации содеянного, просит приговор суда изменить в части меры наказания, считает приговор чрезмерно суровым. Мамонтов указывает, что суд необоснованно положил в основу приговора его отрицательную характеристику т.к. она не соответствует действительности.
В настоящее время он прошел курс лечения от наркомании и сделал должный для себя вывод.
В кассационном представлении прокурор просит приговор суда изменить в части квалификации действий осужденного по ст. 232 ч. 1 УК РФ, исключить из приговора осуждение за организацию притона. Исходя из положения п. 32 Постановления Пленума верховного суда РФ от 15. 06. 2006 года, считает, что в действиях осужденного данный квалифицирующий признак отсутствует. Виновные действия Мамонтова в этой части как в приговоре суда, так и в обвинении не были прописаны.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении прокурора, судебная коллегия находит их обоснованными, а приговор суда подлежащим изменению.
Предварительным следствием установлено, а судом изложено в приговоре, Мамонтов А.Г., постоянно проживая в <.......> в <.......>, в период времени с 10 мая по 03 июня 2010 умышленно, с целью содержания притона для потребления наркотических средств наркозависимыми лицами неоднократно предоставлял им свою квартиру, а также обеспечивал их наркотическими средствами, создавая тем самым благоприятные условия для беспрепятственного потребления наркотических средств.
Как следует из п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 15.06.2006 года « под организацией притона следует понимать подыскание, приобретение или наем жилого или нежилого помещения, финансирование, ремонт, обустройство помещения различными приспособлениями и тому подобные действия, совершенные в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов несколькими лицами».
Согласно описания преступного деяния,признанного судом доказанным, действия Мамонтова А.Г., квалифицированные по ч 1 ст.232 УК РФ, заключаются в предоставлении своей квартиры наркозависимым и обеспечении их наркотическими средствами, т.е. в содержании притона.
Действия Мамонтова А.Г., указывающие на организацию им притона для потребления наркотических средств, следствием и судом не установлены.
В соответствии с разъяснениями п. 12 Постановления Пленума
Верховного суда РФ №60 от 05.12.2006 при рассмотрении дела в порядке особого производства, содеянное подсудимым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Исходя из вышеизложенного, коллегия находит необходимым исключить из приговораосуждение за организацию притона.
Кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит. При назначении наказания суд исходил из личности осужденного, который отрицательно характеризуется, преступление совершил в период отбывания наказания по приговору суда. Какие либо сведения о том, что Мамонтов прошел курс лечения от наркомании и является здоровым, в материалах дела отсутствуют.
Вид наказания назначен с учетом тяжести содеянного, личности осужденного и с учетом требований ст. 61, 70 УК РФ, при этом судом учтены все смягчающие ответственность обстоятельства.
Оснований для удовлетворения жалобы осужденного не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Ишимского районного суда Тюменской области от 8 ноября 2010 года в отношении Мамонтова Ф.И.О.10 – изменить. Исключить из приговора осуждение « за организацию притона для потребления наркотических средств», предусмотренное ст. 70 УК РФ к отбытию назначить 5 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационное представление прокурора удовлетворить, кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи: 1.
2.