Пред. Болотов В.А.22-1219
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень12 мая 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда
в составе :
председательствующего Архипова Г.А.
судей Оруджевой А.И. и Хоменко М.В.
при секретаре Бикмухаметовой Е.З.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шарабаева Р.В.
на приговор Калининского районного суда г. Тюмени
от 9 марта 2011г.
которым ШАРАБАЕВ РОДИОН ВЛАДИМИРОВИЧ, родившийся <.......>. в г. <.......> судимый : 31 мая 2010г. Центральным районным судом г. Тюмени по ст. 161 ч.2 п.»г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением того же суда от 1 декабря 2010г. условное осуждение по указанному приговору отменено и Шарабаев направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, срок наказания исчисляется с 1 декабря 2010г. - осужден по ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда от 31 мая 2010г. и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Архипова Г.А.,
объяснения адвоката Сысоевой З.И., поддержавшей жалобу,
выслушав мнение прокурора Вингаловой О.И.,
полагавшей судебное решение оставить без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Шарабаев Р.В. признан виновным в краже имущества Д. на сумму 110000 рублей.
Преступление им совершено <.......>. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде осужденный вину признал.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе он просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы, так как осознал содеянное и сожалеет о совершенном преступлении.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы жалобы судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
Фактические обстоятельства по делу судом установлены правильно.
Вина осужденного подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия осужденного по ст. 158 ч.2 п.»в2 УК РФ квалифицированы правильно. Юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера, общественной опасности содеянного, данных о личности и обстоятельств дела, в том числе и смягчающих, указанных в жалобе, является справедливым.
Назначение осужденному наказание в виде лишения свободы в приговоре судом мотивировано.
С учетом внесения изменений в ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 7 марта 2011г. действия Шарабаева Р.В. следует квалифицировать в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011г., поскольку закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного в силу ст. 10 ч.2 УК РФ имеет обратную силу.
Вместе с тем оснований для смягчения наказания судебная коллегия не находит, так как осужденному наказание назначено в пределах санкции ст. 158 ч.2 УК РФ в новой редакции закона.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора органом расследования и судом не допущено.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 9 марта 2011г. в отношении Шарабаева Родиона Владимировича изменить, переквалифицировать его действия с ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ на ст. 158 ч.2 п.»В» УК РФ ( в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011г.) и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 31 мая 2010г. и окончательно Шарабаеву Р.В. назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
судьи
Председательствующий
судьи