Судья: Болотов В.А. дело № 22-1313
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 17 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего: Злыгостева М.А.
судей: Оруджевой А.И., Архипова Г.А.
при секретаре: Заусайловой И.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 мая 2011 года кассационную жалобу Логунова Д.Ю. на приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 1 апреля 2011 года, которым:
Логунов Д.Ю. <.......> ранее судимый:
- 27.09.2007 года Калининским районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения в исправительной колонии общего режима;
- 09.09.2009 года мировым судьей судебного участка № 6 Калининского АО г. Тюмени по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 06.08.2010 года по отбытии срока наказания;
осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции УК РФ от 7 марта 2011 года) - к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Логунову Д.Ю. назначено 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Логунова Д.Ю., в счет возмещения причиненного материального ущерба, в пользу Н. - 9452 рубля, в пользу Л.. – 4221 рубль, в пользу П. – 18140 рублей.
Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав прокурора Шевнину Т.Ш., потерпевших Н. и П. полагавших приговор суда оставить без изменения, адвоката Храмова В.П., поддержавшего кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Логунов Д.Ю. признан виновным и осужден за кражу имущества Н. с причинением потерпевшей значительного ущерба, за кражу имущества Л. с причинением ей значительного ущерба и незаконным проникновением в жилище, за кражу имущества П.. с причинением ему значительного ущерба и с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены соответственно <.......> при обстоятельствах, подробно изложенных а приговоре.
В судебном заседании Логунов Д.Ю. с предъявленным обвинением согласился, приговор постановлен в порядке особого судопроизводства.
В своей кассационной жалобе Логунов Д.Ю. указывает на суровость приговора. Считает, что суд не учел полное признание им вины, заявление о явке с повинной. Просит обратить внимание на изменения, внесенные в УК РФ, которые следует учесть и применить в порядке ст. 10 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Калининского АО г. Тюмени Гофман К.В. просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Наказание Логунову Д.Ю. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
При назначении наказания Логунову Д.Ю. судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтено полное признание им вины, раскаяние в содеянном, заявление о явке с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию преступлений. Обстоятельством отягчающим наказание осужденному является рецидив преступлений. Суд обоснованно не нашел оснований для применения в отношении Логунова Д.Ю. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, о чем и указал в приговоре суда.
Действия осужденного судом правильно квалифицированы по Уголовному закону РФ в редакции от 7 марта 2011 года.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения законного и обоснованного приговора суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 1 апреля 2011 года в отношении Логунова Д.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья