Судья: Ботвинова О.А. Дело № 22-856/2011г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 7 апреля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего – Хоменко М.В.
Судей – Рахмановой Е.А., Оруджевой А.И.
При секретаре – Гаврине В.П.
Рассмотрела в открытом судебном заседании 7 апреля 2011г. кассационную жалобу осужденного Овчинникова В.Ю. на приговор Ялуторовского городского суда от 14 февраля 2011г., которым
Овчинников В.Ю.
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>, ранее судимый:
1). 4 июня 2001г. по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 5 годам
лишения свободы, 15.07.2004г. освобожден УДО на
1 год 7 месяцев;
2). 27 февраля 2006г. по ст.ст.158 ч.3, 70 УК РФ к 3 годам
лишения свободы, 01.10.2007г. освобожден УДО на
11 месяцев 10 дней;
3). 26 ноября 2010г. по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к
1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ –
условно, с испытательным сроком в 2 года,
осужден:
-по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (по факту кражи имущества Б. к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
-по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по факту кражи имущества Д. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;
-на основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определено 3 года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;
-в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 26 ноября 2010г.;
-в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 26.11.2010г. и окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Оруджевой А.И., выступление адвоката, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора, просившего приговор суда оставить без изменения. Судебная коллегия
Установила:
Овчинников признан виновным и осужден в порядке особого судопроизводства за кражу чужого имущества, принадлежащего гр.Б. совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением потерпевшему материального ущерба на сумму 1 660 руб., кроме того, он же осужден за кражу чужого имущества, принадлежащего гр.Д. совершенную с незаконным проникновение в жилище и с причинением потерпевшему значительного ущерба на общую сумму 12 520 руб.
Преступления совершены 19 декабря 2010г. в г.Ялуторовске, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Овчинников виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный Овчинников, не соглашаясь с приговором, просит его изменить, местом отбытия наказания определить ему исправительную колонию строгого режима, вместо особого, поскольку считает, что в его действиях отсутствует особо опасный рецидив преступлений, меру наказания в связи с этим просит понизить.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель по делу – помощник прокурора Исхакова М.Г. просит приговор в отношении Овчинникова В.Ю. оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Наказание осужденному Овчинникову назначено в соответствии с требованиями закона, справедливое.
Решая вопрос о мере наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, Овчинников ранее был дважды судим за совершение тяжких преступлений (судимости от 04.06.2001г. и от 27.02.2006г.) к реальному лишению свободы, которые не погашены в установленном законом порядке, и вновь, не сделав для себя соответствующих выводов, совершил аналогичное преступление, относящееся к категории тяжких, что, в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, свидетельствует о наличии в действиях Овчинникова особо опасного рецидива преступлений.
Кроме того, настоящие преступления Овчинниковым совершены в период условного осуждения по предыдущему приговору от 26 ноября 2010г., в связи с чем судом обоснованно при назначении наказания применены положения ст.70 УК РФ.
В соответствии со ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ режим исправительного учреждения Овчинникову определен правильно.
В силу изложенного, оснований для удовлетворения жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Ялуторовского городского суда от 14 февраля 2011г. в отношении Овчинникова ВА.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи областного суда: - -