Судья: Храмцова Т.В. Дело № 22-1015/2011г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 26 апреля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего – Гавриной Л.В.
Судей – Шипецовой И.А., Оруджевой А.И.
При секретаре – Бучельниковой Е.А.
Рассмотрела в открытом судебном заседании 26 апреля 2011г. кассационную жалобу осужденного Шамсутдинова Р.К. на приговор Тобольского городского суда от 2 марта 2011г., которым
Шамсутдинов Р.К.
<.......>
<.......> ранее
не судимый,
осужден:
-по ст.62 УК РФ, к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решено: взыскать с Шамсутдинова Р.К. в пользу Ф.. 500 000 руб. в счет возмещения компенсации за причиненный преступлением моральный вред.
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Оруджевой А.И., выступление адвоката Черепановой Л.В., поддержавшей доводы жалобы Шамсутдинова Р.К., мнение прокурора Карпеченко С.И., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Шамсутдинов признан виновным и осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти гр.Ф.
Преступление совершено 5 июля 2009г. в <.......> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Шамсутдинов виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный с приговором суда не согласен, считает его чрезмерно суровым, просит приговор изменить, срок наказания понизить, учесть при этом его полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, также просит учесть, что ссору спровоцировало противоправное поведение самого потерпевшего.
В возражениях на жалобу помощник прокурора г. Тобольска Лобачева Ю.В. считает, что суд вынес законное и обоснованное решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Выводы суда о доказанности вины осужденного Шамсутдинова в совершенном преступлении основаны на собранных по делу доказательствах, полно и объективно исследованных в судебном заседании.
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции обоснованно признал Шамсутдинова виновным в умышленном причинении смерти потерпевшему Ф. и правильно квалифицировал его преступные действия по ст.105 ч.1 УК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, справедливое.
При его назначении суд в полной мере учел наличие у Шамсутдинова смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывает в своей жалобе осужденный, назначив в связи с этим наказание с применением правил ст.62 УК РФ.
Оснований для смягчения наказания, как об этом по существу ставится вопрос в жалобе Шамсутдинова, судебная коллегия не усматривает.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Тобольского городского суда от 2 марта 2011г. в отношении Шамсутдинова Р.К. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи областного суда: - -