Судья: Тыжных И.М. Дело № 22-985/2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 19 апреля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего – Злыгостева М.А.
Судей – Савельевой И.А., Оруджевой А.И.
При секретаре – Крамаренко В.С.
Рассмотрела в открытом судебном заседании 19 апреля 2011г. кассационную жалобу осужденной Журавских В.С. на приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 4 марта 2011г., которым
Журавских В.С.
<.......>
<.......>
<.......>
ранее судимая:
1). 4 июня 2002г. по ст.228 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения
свободы, освобождена 21.12.2007г. по отбытию наказания,
осуждена:
-по ст.ст.33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;
-по ст.ст.33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа;
-на основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взята под стражу в зале суда.
Этим же приговором осуждена Череповская В.В., в отношении которой приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Оруджевой А.И., выступление адвоката Морозовой О.С., поддержавшей доводы жалобы Журавских В.С., мнение прокурора Ниязовой О.Р., представившей отзыв на кассационное представление прокурора в отношении Череповской В.В., просившей приговор в отношении Журавских В.С. оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Журавских признана виновной и осуждена за пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в особо крупном размере, она же осуждена за пособничество к покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере и не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступления совершены в период 6-7 октября 2010г. в г. Тюмени, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Журавских виновной себя полностью признала.
В кассационной жалобе осужденная Журавских просит о смягчении назначенного ей наказания, применении требований ст.82 УК РФ – отсрочку отбывания наказания до достижения ее ребенку - 03.06.2010г.р. - четырнадцатилетнего возраста.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель по делу помощник прокурора Иванов П.А. просит жалобу осужденной Журавских В.С. оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда о доказанности вины осужденной Журавских в совершенных преступлениях основаны на собранных по делу доказательствах, полно и объективно исследованных в судебном заседании.
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд действиям осужденной Журавских дал правильную юридическую оценку.
Что касается вопроса о мере наказания, назначенного Журавских, то судом оно назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом повышенной общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности виновной, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Оснований для смягчения наказания Журавских, применения к ней требований ст.82 УК РФ, как об этом ставится вопрос в жалобе осужденной, судебная коллегия не усматривает, поскольку Журавских ранее была судима за аналогичное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, относящееся к категории особо тяжких, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершила тяжкое преступление, не сделав для себя соответствующих выводов.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 4 марта 2011г. в отношении Журавских В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Журавских В.С. – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи областного суда: - -