Судья: Нелогова Н.Ф. Дело № 22-894/2011г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 12 апреля 2011гг.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего – Злыгостева М.А.
Судей – Рахмановой Е.А., Оруджевой А.И.
При секретаре – Никифоровой С.О.
Рассмотрела в открытом судебном заседании 12 апреля 2011г. кассационную жалобу осужденного Ившина А.Н. на приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 18 февраля 2011г., которым
Ившин А.Н.
<.......>
<.......>
<.......> ранее не судимый,
осужден:
-по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Оруджевой А.И., объяснения осужденного Ившина А.Н., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Карпеченко С.И., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Ившин признан виновным и осужден в порядке особого судопроизводства за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью своей бывшей супруге И. опасного для жизни человека.
Преступление совершено 26 января 2010г. в <.......>, при изложенных в приговоре обстоятельствах
В судебном заседании Ившин с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
В кассационной жалобе осужденный указывает об обстоятельствах, предшествующих совершению преступления, и просит о снисхождении и смягчении ему назначенного наказания.
В возражениях на жалобу потерпевшая И. считает, что Ившину А.Н. назначено справедливое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Наказание осужденному назначено в соответствии со ст.ст.6, 60, 61 УК РФ, ст.316 п.7 УПК РФ, справедливое.
При его назначении суд учел общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, наличие у Ившина смягчающих обстоятельств, а также мнение потерпевшей по данному вопросу.
Оснований для смягчения наказания, как об этом ставится вопрос в жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 18 февраля 2011г. в отношении Ившина А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи областного суда: - -